|
|
1、demo3d加入了更多的物理特性,3维效果强大,然而正因为这一点导致其模型对电脑配置要求很高,而且大型模型因为要绘制太多的图象代码导致运行速度慢;" n% @7 }3 C! p7 e/ O+ s# C, M# {, f
2、flexsim自带数据处理功能完善,demo3d的数据处理要对接sim3d,数据统计的功能相对薄弱。( b9 C# \0 t) l0 Q! g7 x0 m! D
以上两点是二者仿真上的主要区别,此外两个软件还有如下区别:
( t& D: K, ?8 ~, }; C! w( B O1、flexsim在国内大型企业中使用已经较多,有中文版本,demo3d目前国内的运用还不够广泛,也没有中文版本;/ }) a$ n$ G& i" g: m. u" S
2、flexsim的学习的各类资料都比较多,相关培训也多一些,demo3d目前学习者以及学习资料相对较少;" m( W, `. b8 v L
3、demo3d可以根据模型直接生成cad图纸,flexsim还无法做到;
. j/ n: o1 d9 }2 M4、demo3d对接PLC更方便,flexsim需要运用DLL等相对麻烦。 |
|