|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點 c* y: C% S; `! J1 @
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)0 P2 T3 `& T# O1 X
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)( a- _) g! m6 {/ n3 P6 Q4 E/ f
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動6 ^8 P2 _) t. d* q
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)0 E/ W2 h. ]* ?8 C% X- [
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
3 e+ C, P% h& ~0 d而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
9 C1 {& a' x" b2 y8 K2 H" V6 p就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
" h6 p3 H8 I& n, F---
+ c# V& T9 O5 P9 q但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
$ i1 v- J$ \- X, K- M% M* E另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
% p5 V) a# E, k8 B- t9 ]8 f會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
: ~# }$ U! `! U8 p$ u2 b& p: @(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
6 T1 b# R1 |+ B所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", / B* R! C3 ^1 e! a! R
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,& e4 a: z& Q, x' v) H& h/ ^
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
0 _- f f& y+ Q1 X去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋( C" e2 p5 y6 h( V' W! h; q* i
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"& {4 u! V v3 E' S1 n7 C4 C& W% U+ X
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
. B2 G1 P7 p; E0 O, C' a; o類似這樣啦... |
|
