|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
2 P" h9 w3 N7 L也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)' d" w. p6 K5 K- l) \
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶). C; ]' |5 J% E3 f; A. w' [2 F
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
3 \4 P+ Y0 P) i7 M2 {' P而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
% g4 C% w1 X" Y( Z, d所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的& t* c' Y. K* ?" V1 Z5 z- z
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中0 I Y+ ]3 ^& B9 a
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
2 c7 J7 }0 p/ _( e$ R1 _1 k1 R---
! m! u1 G& Z% l3 Z* [# m0 {但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...6 D6 {7 m* E6 Y0 u0 I3 K, O A
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
; E! v$ f" {2 f' g/ Y% k' j" ~會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
6 \' a5 ^# G: E' {; z8 J# o(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...). r. o$ b( p5 p# A# {9 I% S
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
! |0 z# a( b" n! w9 o例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
# O# X# S* ^+ f" s* Z或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
, F1 G4 t x3 ]; q, V3 ^& i去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋. Q% O; s( Z4 }
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"& q# x# V$ k5 l; a- K1 ?
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊% E& A4 a. W! s( T9 p# l
類似這樣啦... |
|
