我的体会，在建立复杂实际模型时，有意识地区分动作和逻辑（或者说决策）这两个关系，可以让ExtendSim的建模效率更高，模型的结构更加清楚。
7 j# Z+ O5 W2 ^$ t; W+ u. w# x( ~, c9 W
简单而言，动作 是需要花费一定时间的，可能代表了处理时间，运输时间，移动时间等等。而 逻辑，或者说决策，是不需要花费时间的，是决定动作如何发生的。 5 D# N5 K8 C: k3 A$ O& a: m- a
3 m' d" b. w6 O0 b j+ P
所以，不论建立多复杂的ExtenSim 模型，都要询问自己，这个系统是如何动作的，这个系统是如何决策的。搞清楚这个概念，可以在脑海中很清楚地知道哪些地方需要采用有时间延迟的模块，哪些地方需要采用没有时间延迟，也就是即刻就可以产生决策信息的模块。, _9 B0 C0 n8 \7 B! f/ ? n
: [/ F( g/ i; Z: [
简单而言，我们可以让 Equation 和 Equation （I）来扮演决策的角色，而让 除了这两个模块之外的模块来扮演 执行动作的角色。这是什么意思呢？ 3 ?) ?. [8 I* y8 k- B, F
1 s1 d5 r, R F J1 K就是在建立模型时，对于动作的发生，可以按照流程图，或者事务自然处理的流程来建立，可以想象为这些动作没有任何智能，该怎样操作，就怎样操作，该去哪里就去哪里，有多少可能性，就引入多少个和时间延迟相关的模块。
7 n* ?0 P3 [6 @5 d# R5 e
( \) h- |! ~; ?+ i举培训资料中食堂的例子，在这个例子中，我们可以归纳的动作有，客户到达，客户排队买餐，客户排队等位，客户就餐，这些都是需要延迟的地方，也就是说，我们至少需要 4 个 Activitiy 模块或者 Queue 模块，此时，不需要考虑客户有任何决策的能力。
8 A, M4 X! W: W, ~$ I2 Q( M7 d: O) `( {
然后，再去分析这里面有多少决策需要制定，这些决策的地方就是 Equation 或者 Equation (I) 出现的地方。6 Q) P% i$ z* H+ `
9 L! d$ l/ C# P: m8 e0 W
刚开始学习 ExtendSim 的时候，容易把动作和逻辑（决策）混在一起，这两个可以分开，在设计模型时，大体勾勒出动作的执行框架（流程框架），就好比在绘画前打下一个框架，然后在动作中间引入逻辑（决策），就好比绘画中引入细节。
0 T) l5 Q5 [* c- R6 K4 ]" ~6 ]" K; m& O( e* f, A
分清楚哪些模块没有延迟，哪些模块需要有延迟发生，是走向 ExtendSim 仿真进级很重要的知识。
, [3 u5 x0 b( g& I& E" l
: U. y6 s) v+ m[ 本帖最后由 iesim 于 2009-4-1 11:43 编辑 ] |
发表于 2009-4-1 11:40:30
