|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點! v& P* p: ?, P. F F2 i6 i' d, W
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
2 F: y9 ^$ s$ J' A2 w& y# p+ y0 K我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
7 E6 E; I6 q j6 q4 a+ w% c而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動& E9 |. {, p+ i% N) u
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)' p! Y: _; F$ Z- E7 V! m: F
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
$ s8 c# B8 F0 A4 R而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中& P" x4 U2 r9 Q& ^
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)8 C4 y; M d& e o/ A. q
---+ S% T! ]. |6 z' h
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...' o( O9 v. o1 z, v! f
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
' t" I3 Z1 x/ D會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)5 }8 b# D5 u2 m! y" x+ q; o' I
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
: O# |7 \, i4 @3 e% P# W所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
$ e8 B9 u2 U; m* T, @例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
3 r# K8 c7 e2 w# r4 F; C- h或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
6 D+ |9 V/ X& k2 ]8 f去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋! K6 ` O1 r. f" o$ F
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"% b6 {1 L/ s! O1 u6 f5 Q
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊: c; z% \6 i* v
類似這樣啦... |
|
