代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
1 q, N, M  e1 U( G/ z* F: a9 D/ D3 Vif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
: L, g  p- L. |! V9 i; w6 N% E9 sset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
# U6 c9 n" f) I0 k2 f* x1 W2 G(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
; s) x( ?2 X) t# {; C4 t+ ^and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
4 p$ A$ f: D1 `1 hand remainder who 5 = 0
4 M' _+ p5 k7 j- w+ G]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
& D% i- X+ o( @face closest-one
  x: J. \8 i/ F* c4 X: jrt 180
  R! y) i( N" Lfd random-float step-size
) N: P: `+ {' ]$ a8 Davoid-walls
set stopped? false]
. K; K3 B* U: q7 d3 O[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
# f1 c0 A/ u2 W- c0 Q- fif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？