代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
" E! \5 ]! g+ R8 J2 F; h' {" R9 wask turtles with [remainder who 5 = 0] [
# ?3 E- b) z0 f, Iset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
+ t2 h; L+ K5 w7 T9 ]* @. @and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
/ K4 [6 a# f, A- X; q4 _2 I/ Gand remainder who 5 = 0
]                  
$ s9 U! S( f- [: }- O. aifelse any? close-mates
9 I+ |) s( f* L% ^- T% U1 u* b' J[                                                               
, g) L5 q- A/ S) xset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
/ m6 q! r# h( ~% S' B, M/ qface closest-one
( d7 m5 p0 C# T$ t% V! {% |# Krt 180
fd random-float step-size
4 A! Z9 x( C5 o& ?# |6 {' Mavoid-walls
- D; p, i! `0 l  M% Kset stopped? false]
1 f1 |" F/ _  s! `2 G: r3 E) ][set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
: |( F3 Z. G4 p+ K: L3 [但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？