代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
, H% \2 h; ?3 M0 c1 d- }to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
0 g3 i5 u4 p3 v! K& f- P" k2 |) E. Fask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
+ }, u; g6 M* E3 ?(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
  U, q  }' |4 G4 band (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
0 s$ a2 i1 k7 M0 b, j$ f  j2 d1 iand remainder who 5 = 0
5 `# \# V* L  P3 _" s( A]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
+ f1 K+ k0 T( m, P& R5 ifd random-float step-size
! t" d+ P/ d" m5 N: r: M8 Davoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
0 v# ]2 u( s- U7 hif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？