代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
4 A$ P  k* f1 @6 h. H5 |to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
$ r1 X5 ^3 |$ r9 }2 V; Tand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
( z' E& c' [$ X8 L1 I3 a3 [7 Hifelse any? close-mates
" |% R. Q" T/ k- P1 _8 ]: r[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
: z- ^- e1 N* G+ m( \; \8 Pface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
6 Q( ?8 s- P7 G$ e- n) P& s]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
) s' ~0 n7 O2 Z" {9 s3 Aif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
. r0 X+ D: V: y/ `& `9 J/ T- `- m0 J" s% _但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？