代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
9 {( ?7 W" y) Lask turtles with [remainder who 5 = 0] [
( Y# g) @1 T& S; Mset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
- Z5 @5 i+ h: u- l) d: G, _: a% Z(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
0 |2 p! x1 p; z3 O( V( {]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
6 G7 j% F1 x9 H, ^6 Oset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
- Q$ o' d6 [  f& N( U, drt 180
' M% ]& G, W  U  Y! j1 g% Cfd random-float step-size
1 o: U( s4 p3 e/ g4 ^avoid-walls
5 E6 ~" m0 `0 r% jset stopped? false]
2 `# B2 ]5 J# P/ p4 G$ q[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
/ E& h6 J. M2 W# t, o3 c则可以顺利的终止go程序
# c5 j* i3 n$ Q( [' K+ i! f; J+ x但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？