代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
0 ^- j. X  Q; o$ v" z( Z2 V1 bto go
% _8 i; X- K( [, h& O- H3 W" fif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
2 ?1 F' U# M0 i/ ?ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
8 m" C0 ^. r; {; C" pand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
- w8 C$ v* [# irt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
9 n- @+ |* |, k; p7 p0 q1 A[set stopped? true]
& P" k2 A+ v( J: u4 q]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
2 G& j1 l& H' O, h0 l- ~, n6 U则可以顺利的终止go程序
- A! H* I. D" f但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？