代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
+ |+ F* E" e2 Q  rset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
- p+ v. Q0 f7 x. K) {. i(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
0 x' w/ E, g, U/ b% jand remainder who 5 = 0
5 [' `; J9 u* R* ?5 ?]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
" ~% g6 G& _3 v( `" \set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
5 k/ m- G+ w( Y" l0 J9 vfd random-float step-size
* c6 \5 ~$ o" l' |1 Tavoid-walls
set stopped? false]
  t1 [0 k) w: r7 P- ?: }6 o4 r  G) {[set stopped? true]
+ u& G. r; N/ Q7 J]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
' c% W0 _& i/ ~5 Z& aif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
- |  d0 A/ ^  |7 o( q2 w则可以顺利的终止go程序
4 J- v; a$ p* z  H但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？