代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
: H" d) s- F# W8 S/ ?" hto go
5 e% r. @* D: Mif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
: i; \* n$ T4 X1 @5 h- qset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
5 s/ `/ \0 J7 Nfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
  A1 ^$ G3 a' O0 C[set stopped? true]
5 i, g& W' c8 I: \+ ?2 c% H]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
0 p6 m% R1 ~8 g- S: |则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？