代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
& o8 y: D* P* u/ ]to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
5 q& `9 j- c0 c9 `! Sask turtles with [remainder who 5 = 0] [
- U- g2 L  L+ y  V' X( Wset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
: w! P3 @- ]) q5 ]and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
- n6 P- s+ ~4 G- s' e. l$ s+ rifelse any? close-mates
[                                                               
' z3 Y& |0 n+ u6 U* T5 K# R8 k5 w$ xset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
5 k6 n; D- Z+ D- A3 frt 180
% I! ^- ?$ l2 ]& e" ffd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
2 s! m" l1 h; N0 C[set stopped? true]
0 R. e6 ?; T" x& Q9 G" P]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
' B1 c: j) [8 R+ k8 Rif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
+ d5 V& [1 ]. X: y( l  J& z则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？