代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
; B3 c0 ~' l- M: {6 s' @" h5 {if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
) Q: S$ s6 v3 V  }: V2 W. Pset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
" Z; _" @: e8 X( [3 r% c1 G(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
" L( ?5 L! T, O8 K) g]                  
2 c7 v; G; y; m0 c  Difelse any? close-mates
. T' j( U4 \% z[                                                               
9 c5 P# j6 l; U! }% qset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
5 ?; r' X" X) |; v: _9 Qfd random-float step-size
0 t( Y- L3 Y7 p" ~! L( d, B, Kavoid-walls
1 e; V# M0 s" k$ @0 fset stopped? false]
[set stopped? true]
1 Z, X( J0 D" `. y8 n, \- w# g) C3 ^]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
' r: q, o  e: i! {* e' f则可以顺利的终止go程序
5 g8 `8 Y! }# Z: I! T# D$ e但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？