代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
' N- n$ B% d  ~to go
; C2 L" T7 [8 X! Mif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
- ^9 {# W/ u: z* G4 s+ yset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
5 c. H; E" @1 |8 k. w; yrt 180
9 w: ~: a, B: s+ k$ gfd random-float step-size
' O. l' D4 m  h& Savoid-walls
- H/ E0 K) }5 e8 S8 t9 pset stopped? false]
% p- v+ P$ U5 r; D[set stopped? true]
& ~( Z$ o0 e# U# t# T9 }. N]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
  t" c8 {; ~  B1 P则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？