代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
! w* l* p9 n+ |/ Q/ aif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
8 W  S7 V! M& k  f1 d5 N) Fset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
: x4 c: g) z+ W" ]' {(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
! W$ c. U$ J3 I+ W( Cand remainder who 5 = 0
" d$ g8 I& @! f& i% m]                  
ifelse any? close-mates
3 u  l# J+ x  h& C( p- [[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
& d/ W/ S9 @. }/ jface closest-one
* P1 w1 s% d9 k$ e: K1 V7 P) E5 u1 _" [rt 180
4 G* ?( y0 C- Y6 B, [" g1 Efd random-float step-size
avoid-walls
# c. N9 I  b( w+ Z* o5 f& ]set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
! z8 ]% a5 E4 @" s* j" F但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？