代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
1 j7 ]& D& `# S. P  z: tto go
+ z* _% ]* l  L8 {- }3 m# qif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
, |5 Z4 u5 T9 b6 ]3 U& Eset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
( {, O  d1 j8 b7 X& p(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
3 c4 y# c  s. _: ~and remainder who 5 = 0
]                  
, G; \, l6 v# ~: yifelse any? close-mates
" b5 P' F+ |: {5 F[                                                               
5 P2 O6 E. W0 ]  Iset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
/ ]0 P# `* }$ V9 ]% u& @# ~face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
0 {7 |6 o, ]( [! s0 mavoid-walls
6 z  }  a3 \9 w$ q. L0 b% N/ |set stopped? false]
[set stopped? true]
3 v5 T7 h3 a% |/ @+ X4 i0 ^]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
5 ]2 k$ C1 w5 K, J6 h( Y5 r则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？