代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
& f) R% K0 [% i( N5 r+ yto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
0 F3 F9 ~9 b% zask turtles with [remainder who 5 = 0] [
4 M* _4 V. ?6 T  \. l8 t! J$ \set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
% P3 G8 K; x- V+ G$ [and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
( O  ^  A  U# z/ h- h# l[                                                               
; e6 n2 k8 J: x. l9 uset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
9 E- h5 C. N) y, I5 l7 \5 l  Vface closest-one
8 d! G# n: r( J% B" P" rrt 180
) J0 p5 G5 r) _0 g8 ffd random-float step-size
2 O0 [' o; }  |2 I( ]avoid-walls
set stopped? false]
0 S9 C' h+ ]; T& c5 o8 y[set stopped? true]
7 N5 O* ?& Y" }7 i& m  X]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
9 _- r5 U+ O5 L% P7 N( L- J则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？