代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
$ @% U- w5 F2 `$ q7 Dask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
  g2 C' Z9 P) j9 }5 O(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
4 ]- e* {8 |1 V+ }: Z5 E% eand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
  }9 T, Q2 K2 g  C0 y+ R]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
4 W0 M& J# H6 L/ \( B/ q) ]set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
! L, b. B) L' t( }/ G$ S, Nfd random-float step-size
avoid-walls
) q/ \1 w: [+ O7 Dset stopped? false]
3 Q; K% I' j; N, p6 M9 H) _5 l8 H[set stopped? true]
* l. P/ O8 T. C! t3 V]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
$ K# @, D7 C, }4 t但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？