代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
$ U: B4 ?+ ~3 l" B7 y1 Ato go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
  ]& N" C: `- T. H! D5 k; ]ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
1 f- M# r/ ^' Z! U8 k[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
0 L, }* X2 `; f5 @* h1 K' x; qface closest-one
; Z! o( u4 H: w* p% ~- mrt 180
7 h: f3 y8 s: q* F4 @; \fd random-float step-size
- [2 W* N0 g6 G4 a* j5 S$ Zavoid-walls
set stopped? false]
$ v% K+ |* n% z) `[set stopped? true]
4 E3 q) l0 R+ o  Q]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
/ @: J# Y3 x- z7 Q/ T& _2 K/ Z" k但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？