代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
7 p0 t* f9 T7 a' [7 k: d$ L0 T8 Fif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
1 M! ~( _" N1 s5 [% }5 A7 O0 pset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
# a4 g) @- f9 aand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
2 s# j4 S8 p3 O( x3 M( C]                  
ifelse any? close-mates
$ L9 y) P( x0 X- v4 b! R[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
4 ^8 u" }1 f5 s* V$ c/ S4 i' yavoid-walls
; B! A3 Y0 Y+ _; lset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
2 C0 ~6 n6 m  \5 k# j6 ?- p8 ]if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
$ \" W0 d: H2 w1 ?! X" {但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？