|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點0 [" w# K a+ a( ~; F2 B* _
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
3 n; d; U% e* v$ }我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)# P4 X# z' j& n. o
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
0 D: V, S" J7 M( w+ i" V1 B [而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
3 I0 ~& Y# p! U, G+ L: H* g5 {所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的% S8 }- E0 D; t$ ~3 R" Z
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中 u4 A7 C% z/ a, T+ o/ T
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
$ \6 \, |) S o, U; |8 n5 Z---5 M/ T; j9 ?6 g+ n% R2 I
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
4 g% t, X+ l$ M5 n另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
& {& E/ b" O( p+ h會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
5 f& I4 ~- _. P+ K7 Q, g(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
' s+ X1 K, Y( j, Z' b; ?( H所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
8 ?/ I* b4 u( h4 v- w5 Z例如以某個真實城市的某一村為參考資料,1 t/ z* R/ j5 V1 @
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
) [& ~; ~$ W3 y9 c去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
" K+ I0 j: T+ M" I0 q6 H& P$ M# `像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
" b: |. u' ]% h" z所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
# \5 M6 W' U0 T, e* _類似這樣啦... |
|
