|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點9 h. Q9 C: |! o! |- [8 S( z+ h! p
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)9 a3 g) \: D0 [; V) j: c( ?
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
: H8 {! u( _5 G; s2 o8 V0 X1 R而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
( E. w E& n( F4 B2 s而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家) ]" f: j. Y( D: H. K$ w6 D9 k
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
" v( J* [5 K& i c' ?而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中7 b9 y' o, ^3 Z Z0 j* |
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)! `3 B" f n9 C) r% m p
---$ ~* l2 w9 f( x, m2 @ H! A# ?; c8 L' X* V
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...% I" U; ^ o: X0 F% a
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
% J" v9 u1 W$ N: c0 e2 U會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
! p5 f0 }" v/ l- Q3 k( `) G; {(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
1 \/ y8 B! H% i$ Z1 A8 J1 I9 [所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
+ \( J' h l: y# `2 X5 Y例如以某個真實城市的某一村為參考資料,: o, X2 `. _/ p( H* }# i' U$ b9 ~
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
( r3 s. {: l6 @7 z! G2 t去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
! [ N' b! ?! l8 z0 L5 Z像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"; M' H; G; N" p9 ^
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
" C* G8 E. B4 p' |' a& a! V類似這樣啦... |
|
