代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
4 x6 @( ^! z. ~' b/ Zif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
; X3 T- U6 h% n$ [* z- Aask turtles with [remainder who 5 = 0] [
4 P! F3 p6 x+ M0 Mset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
! Z, v6 _" A: c9 Y1 T" `" j(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
' o( b" T& _: x$ ^and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
7 W4 E: ?* ^: C7 W* a6 W/ N- r]                  
/ A4 {) U3 w- B! d% x4 ]+ z2 ^ifelse any? close-mates
6 @+ B% v5 Z; G[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
9 l: E, c. p3 `) Q7 [face closest-one
- Y5 Z9 e3 a8 z+ h- mrt 180
% Z2 z4 Q# E- E3 K! @9 @; `fd random-float step-size
avoid-walls
2 s/ P! Y/ e) e2 t$ J, G: sset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
. H% n  m$ S1 ?( h7 \5 z2 Jif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？