代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
. n0 w6 Q3 d9 a7 r0 M' H2 I(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
. B: P% @! g  w/ d6 F7 ^# z4 h1 n]                  
6 V5 Z' d: N* ]/ ^2 I5 _ifelse any? close-mates
  Z2 r7 a- F3 X6 g. W[                                                               
" ~% j. @# l; c4 l* s9 {set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
$ P+ L+ \# A- b+ c5 Zface closest-one
$ v+ U. \$ S( d  V0 S. srt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
# Y0 V' ^0 J3 x" L( W]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
2 V2 }& u  D+ j/ ^$ n( ^则可以顺利的终止go程序
* O5 B6 v$ `2 n# w% q但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？