设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6869|回复: 12

[交流] 实践与仿真交流

  [复制链接]
发表于 2012-8-17 11:59:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
朋友们,有时间交流一下企业生产问题,干仿真一段时间了,但是和工厂生产的距离远了,对企业生产的问题的认识越来越模糊了。有关于生产理论的和生产问题的,大家多交流啊!呵呵,譬如工序安排不合理、在制品过多,生产周期长,人员待工时间多等一系列的问题。最好有实际问题说明。0 K2 q5 a8 C. o# r& ~( A3 d) _, m
仿真和工艺、流程密不可分。

评分

参与人数 1仿真币 +20 收起 理由
taoyifei2000 + 20 有益的讨论!赞一个!

查看全部评分

发表于 2012-8-17 13:51:10 | 显示全部楼层
这是做仿真人必经的一段迷茫期,把仿真理解为一种解决问题的工具之一,但不是唯一也未必是最好的办法,根据实际情况选择不同的工具来解决生产上碰到的问题。其实想一想,你提到的那些问题,用精益生产的方法有时会更容易解决

评分

参与人数 1仿真币 +20 收起 理由
taoyifei2000 + 20 有益的讨论!赞一个!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-8-17 14:29:44 | 显示全部楼层
see_sea 发表于 2012-8-17 13:51
7 R5 W$ H1 R  T2 s- G& n  J& Q这是做仿真人必经的一段迷茫期,把仿真理解为一种解决问题的工具之一,但不是唯一也未必是最好的办法,根 ...
* a- d+ `& p8 t7 O, e
嗯,说的很有道理啊,IE那么多工具用好了,真的对企业改善很有帮助。我是今天在看一个关于产线平衡的文章时候有感而发的。2 a- M$ Y9 w. }. b" n2 A% d
仿真也是一种工具,在哪些能够理论计算出来的场合,仿真的价值不大。' J: s7 L0 {8 j9 q- u& ^3 i, x0 B3 V
仿真是就是为高级复杂系统、要求比较高的规划设计场合准备的,这种情况下,产出投入比比较大,比较有利。一种情况是,通过仿真的快速建模分析,提高规划的效率和质量;另外,就是在随机情况下,对不同的参数、方案调整,分析投入对产出的影响。
4 T. B+ w- Q- @+ }- C当然,不管是用IE手法,还是用仿真,都要与企业的需求实际相结合,在合适的场合,应用合适的工具。
1 [. s$ `9 O  _. Q$ J) n1 T* C2 W听你说的你做过仿真啊,过来人有何感想啊?仿真的价值在哪儿,请教一下。

评分

参与人数 1仿真币 +20 收起 理由
苘苘 + 20

查看全部评分

发表于 2012-8-17 15:02:49 | 显示全部楼层
其实真要将价值在哪还是能够讲的清的,但太多的老生常谈的话题,有些不给力。
' B" _: s% e  }+ B% h我觉的搞仿真或想搞仿真的人,能够坚定一个理念,就是仿真一定会有好的前景,会成为一个趋势就足够了。
1 q, a9 N" i; U& [9 P6 K, v根据什么?根据国外啊,国外领先国内,国外现在成趋势了,国内未来必然会成趋势(当然我不是崇洋媚外,但有些事情我们必须承认)

评分

参与人数 1仿真币 +10 收起 理由
苘苘 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-8-17 15:48:01 | 显示全部楼层
see_sea 发表于 2012-8-17 15:02 / z9 {8 H& c  K; e
其实真要将价值在哪还是能够讲的清的,但太多的老生常谈的话题,有些不给力。
0 S4 R6 _/ M4 ?1 @' O% }  ]; j我觉的搞仿真或想搞仿真的人 ...

- M5 K/ A6 U: G( {/ ?+ `能讲个一起你讲的项目的例子吗?简单说就行,呵呵,我就是要看看大家做的项目价值所在啊,一则增加大家做仿真的信息,二则共同交流学习。
; J4 J* N  |" f) J' |至于国外仿真的发展,我觉得一是由于计算机技术起步比较早,对仿真的研究和成果比较多,有比较好的技术支持,二则国外的设备多,劳动力少,成本高,所以导致设备使用量比较大,而设备的故障、价格因素就成了他们考虑的范围,而这个用仿真就成了一个很高的工具。当仿真发展到一定程度,技术应用就更加成熟,应用范围就会越来越广。
# i! J* V0 z7 b! C国内情况呢,很多都是劳动密集型,高新技术设备应用相当要少,仿真人工生产系统就没有仿真设备为主的生产系统更准确。二则,国内仿真技术刚处于起步阶段,成熟有效的应用相对少了。' n- o2 v2 E+ q+ O" h8 s
以上是我的看法。

评分

参与人数 1仿真币 +10 收起 理由
苘苘 + 10

查看全部评分

发表于 2012-8-17 15:56:51 | 显示全部楼层
所以是趋势啊,未来是美好的。
; _7 P( ?0 `" {& K/ Z& ]( W% b( H申信科技数字工厂解决方案再结硕果,三一车身有限公司项目成功验收
8 r+ q/ U  h0 Y! u1 C1 J' b0 l“船舶建造仿真系统”项目(I期)成功验收  E0 O% E- r  y: p4 t
LNGC数字仿真研究Ⅰ期项目顺利通过验收
 楼主| 发表于 2012-8-17 16:12:35 | 显示全部楼层
see_sea 发表于 2012-8-17 15:56 1 d8 q8 F- W$ |6 i% M
所以是趋势啊,未来是美好的。
+ @0 {& S3 w3 {申信科技数字工厂解决方案再结硕果,三一车身有限公司项目成功验收2 W  ?, \5 A: e( j# M$ d
“船舶建 ...

! @5 V$ h, N3 c你们公司的Quest用的不错,有幸知道,有空多交流啊!9 K/ \5 F, }1 h# j9 F
大企业有实力,有很多对这个还挺感兴趣的。9 R/ @4 W6 B5 U4 s) d) i) i
能够解决客户的需求,真是一件很激动人心的事情!
发表于 2012-8-17 16:36:02 | 显示全部楼层
dongshui8558 发表于 2012-8-17 16:12 . c9 C1 i! ^' `  q0 D  `; }4 r% m
你们公司的Quest用的不错,有幸知道,有空多交流啊!% M2 @5 _3 w  L
大企业有实力,有很多对这个还挺感兴趣的。
& H5 T& p  m) ]6 S0 Q) M( Y3 }能够解 ...
( G; X  c' @5 }; E4 N3 N2 \
不光QUEST哦,DEMO3D国内我想也是数一数二的,
- E% a; O, q0 F5 y多交流吧
发表于 2012-8-17 17:30:54 | 显示全部楼层
呵呵,其实就没讨论。关于仿真的应用,适合于如下场景讨论:一壶茶,几个人,简简单单的,价值啊,前景啊,发展啊,模式啊,问题就都清楚了。来上海请你喝茶。当然吃饭也没问题
 楼主| 发表于 2012-8-17 19:48:55 | 显示全部楼层
see_sea 发表于 2012-8-17 17:30
3 W7 L1 x" M' E0 n" @& Q" k呵呵,其实就没讨论。关于仿真的应用,适合于如下场景讨论:一壶茶,几个人,简简单单的,价值啊,前景啊, ...
4 ^1 ^2 n# F% r9 m/ j# J! _
说的挺好啊,贵在参与,聊聊国内仿真的看法,挺好的,顺便带动一下论坛的气氛。$ x& u% j8 N% ~$ A
发表于 2012-8-21 20:22:49 | 显示全部楼层
dongshui8558 发表于 2012-8-17 15:48 : O4 f! e3 A) t
能讲个一起你讲的项目的例子吗?简单说就行,呵呵,我就是要看看大家做的项目价值所在啊,一则增加大家做 ...
. U6 f$ o4 u' `/ E5 |" _! e- P! L1 }
自己现在正在学Arena仿真软件,这几天被整的晕晕的,基本上是按书上的在操作,感觉如果实际做仿真的话,可能就傻眼了!
 楼主| 发表于 2012-8-21 21:43:17 | 显示全部楼层
小送物流 发表于 2012-8-21 20:22 . R, }9 U  I0 x- \8 J4 x" d1 F) j( r8 }
自己现在正在学Arena仿真软件,这几天被整的晕晕的,基本上是按书上的在操作,感觉如果实际做仿真的话, ...
, D# \6 l8 a9 ?# ?, B% q
呵呵,刚开始,按书上操作也可以,算做指导,等你做到一定程度领悟了,就算入门了。后面就是不断的练和积累了,能跟着谁做一个项目就好了。
发表于 2012-8-22 11:02:13 | 显示全部楼层
dongshui8558 发表于 2012-8-21 21:43 ( _" _& \* s# [9 p5 t0 b0 I. Y2 j
呵呵,刚开始,按书上操作也可以,算做指导,等你做到一定程度领悟了,就算入门了。后面就是不断的练和积 ...

$ c) z: @' y  q1 M2 R6 _现在还在读书不怎么能接触到关于仿真的项目,先练练基本功吧,以后还请你们多指导呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2025-10-26 23:24 , Processed in 0.017639 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表