|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點( m5 o6 ?6 \+ h* i/ X* `$ R
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
! k% o2 K& X+ @3 Q! a- ~$ b- r我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)0 _* C; R' x6 Q7 ?6 M# |# i) X- }
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
3 ~2 o; N. X: W, H而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
/ w: o& k4 e! m% ~; T v, G所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的' R+ @( O% F& F
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
" \: _- M/ j C) |& g8 q" a就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
7 C, W7 s9 I1 L2 k7 d- L4 T---: U: Y6 @1 D m* g
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...( k& |! [0 [ [6 F) K2 A5 _
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
0 K& a% o; [$ o+ e% V會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)4 _) ]# n" k' s
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
8 ?# K# O) R2 p Q" N% J: H* Q所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 0 b5 Q/ P& f8 H; h
例如以某個真實城市的某一村為參考資料, m Z6 X4 e, k; F; Z9 v! Z! O0 C5 }. l) f
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
, T( \7 [5 U. d; M) U$ A6 X; r去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋+ m# `% u$ W. Z
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
8 B, E$ {* d, t- U5 N5 I8 e所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊# R3 t) J2 ~* p# n* _; R
類似這樣啦... |
|
