|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點1 f1 B% E1 e1 k; ^: [0 y8 s6 U
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
" t5 Z3 r3 a2 ?8 E/ K% p我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)6 S4 ? z* `; X0 r- C
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動/ z4 v' H: y/ _1 T& |1 Y
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)# }1 z; v& }' i' ?& }7 Q, p
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的! i( M4 @* W) x0 j5 \( {* s
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
& }. g* q; h: U. y2 p: E就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
0 p+ O& R- ^, d" H---
0 c+ e8 G" Q1 p但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
0 O: N9 i; ?9 ^$ Z7 ^另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話; \2 ]* [1 P( o( Z2 x
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)7 `+ D4 Y( o- X& d- n
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
- P' J9 C6 O/ n3 t- t) J8 u% b, x所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
9 b: L( `9 t+ S8 Q$ z. y1 M例如以某個真實城市的某一村為參考資料,' ]) k( a! B W6 N4 X6 a0 G& W0 V; |
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)3 m- g( b- A9 A' Y) \
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
& E: Y# P( p8 I$ N: H+ V9 O x像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"/ I2 d6 m3 C0 u& _/ z% h% y
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
5 S+ S6 _8 W8 V2 E% d* M類似這樣啦... |
|
