|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
9 R" R$ D* i! c$ t( @$ B, ]0 s也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
; R$ T. ]/ U2 R" ~9 e) u我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)$ s0 x$ n$ O& D M
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
8 u1 v+ m( Y2 n而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家) e+ g' L; F7 }5 ^
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的" Q5 \% V K3 d- `9 @4 y1 X5 N
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中/ G8 E. x! d4 U( i* v' `" ?8 g4 Z5 |* Y
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)0 b# K o5 |: ]0 I2 }% a0 T
---: K. [' C( V1 R0 _& F5 E4 a
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
9 \" d; [2 ]; y- v) L+ ]另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
7 g" x2 o6 O; M, X$ m8 K5 I會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)9 g" Z' J+ D8 B# b( _$ [' P2 E
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
/ J6 R* f% `' g& _% y# j所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
/ x9 {" g$ s8 g5 o. A例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
' o% G) `; q; g- r或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)8 T- m% z+ x3 q- S/ u# I
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋8 C' G9 C7 q) }- z8 V8 I' J
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"1 q9 M3 S1 M+ h. h8 p
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊, t* v+ H y5 C& s/ c5 _3 Y
類似這樣啦... |
|
