|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
9 _+ \6 r& s9 T1 }2 t; j也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法). T" U- }- x9 y- ~. ~7 r! o* }
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
8 j) b# H5 s p) P+ k u8 Q而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動9 T* @0 Q% l# S, k
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
4 K6 ^, S4 ]% C$ X所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
1 R' |1 Y4 X9 H+ x" J而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中7 S, f8 I% ^ ?5 g, B4 I
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!) \- H! r, z$ {' Q! u
---, U c7 G, G7 Y
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路..., e" J% B) U6 l* A0 f3 W) W* p7 l
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話7 C0 }" e/ o/ @% G* B
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦) s1 d8 U8 ~( b) Y& G& k
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...) B/ i+ C ~" {* G: i& d, _" x" {
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", : l2 t) N, Q' V! |/ N# h" U8 x( t
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,3 C& K v$ t, T9 o/ O1 s t
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
" P2 y$ I: H0 W9 r/ E去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋: K3 U; j' t3 f+ R4 {2 \
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"2 ?' o) n0 o; m6 U, @# h! }" S
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
; [! U, u# N% d- `類似這樣啦... |
|
