|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
* v2 z! ^0 j* h: h/ B) N也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)7 [1 ~- | x6 N7 W
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)6 ?! ~1 H% C& H5 e, [% `
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動- M9 b4 t& G6 B( C8 \5 M# S
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)4 p2 b% d! n" u+ {0 h
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的7 z, B; W( T2 L0 C# v
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中6 h2 S7 R1 o, o+ |
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
# W* U, y) A1 S---
9 O# G, f4 e5 Y" |) b但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
" R7 i+ Q( a4 q& _2 m另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
. a, @/ u/ ^* k; B* ~0 v% E會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
6 q! }2 k' F, a9 H4 C(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
1 F! v$ `; N/ I, b3 V8 _所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", - n% [2 o5 H+ g& c6 `: M9 `
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,1 B, Y. H1 |) L" f. r- `: j( Y* {* d
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)) V! R8 ]% o# |$ W
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋4 c' ~* ~& Y) E+ r" W; E) ^
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
B% E/ q. d3 x( ~& O" j( ?所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
( c5 g9 y2 i* R% p類似這樣啦... |
|
