|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
" k5 p# h q( J. Y- g- G5 ?5 ]也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)- J9 ]# p0 H) n9 f* A
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)& I* Y9 ], c3 j; i: ^: @
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
6 E. o' i3 n. V4 s8 R而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)6 ~3 H" T7 S. @- F9 C) C" n7 y, {
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的4 x3 Q3 X! t; r$ U0 `& m$ Y
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中3 Y# K- ~( y" @. ^
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)4 ~! o7 ^6 h, N+ R0 e5 `- t
---
, t+ R$ x! x- E) E, d$ p/ y* A/ U9 u但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...5 U, w; V! U" b
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話" E z/ L% w0 A
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)7 A3 |: X, \/ p1 w1 k4 _/ L% J& Z
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
5 b0 A+ u+ l$ |- s2 j所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
7 ~! z% }: A5 ~$ H3 ~% I6 g, c5 Q5 n例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
& N! M; N a ]) ?1 Y: ?/ K8 X或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)" L/ O6 G1 a- ?3 |( v3 z
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋8 u3 ^/ ^/ Y6 ^- |$ p
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"8 F+ g* X: m4 l% ~
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊8 h% o( Y+ L3 ]- r
類似這樣啦... |
|
