 3 n6 J. i/ Y( Q. p/ V) C
# z1 x2 N! ]$ Y3 j
通过Flash检测应急能力和应变能力，场馆两处人员疏散设计将根据检测报告改动
0 {( Z( P) L* W9 ~" \ a
7 y, j- Q4 c( x+ }; V: ^/ Q5 t “体检”结果表明，东侧看台人流密集，体育场馆周边网状道路存在较多人流冲突点，这些都是疏散人群的安全隐患。
& n' _% { q2 J4 a* w( Q) N7 C$ D; Y6 Y. K( B
秘密档案： 0 p8 V+ I Y- ?: {
" u; @3 q: R8 V5 M' b7 y* `; w 北京奥运场馆鸟巢可容纳9万多名观众，这么多人高度密集，一旦发生意外，能否在安全时间内顺利疏散？在场馆还没有建设完工正式投入使用前，如何准确评估其存在的风险？哪些地方需要改进？近日，记者从北京奥组委专家委员会了解到，奥运场馆首次引入“Flash” % |& Q/ S5 C/ I4 Y% N/ x- t
3 s- Y+ h2 U3 y% e, X/ e& `
动画检测疏散能力和应变能力。据悉，鸟巢现已通过人员疏散仿真评估验收。 ( \/ t2 t* ?, I9 s7 k
) R- @9 Z7 \/ H 北京奥运会一项赛事正在进行，突然，上层看台有人燃放了一颗超标烟花，巨响使得底层观众都感到地皮微颤，于是观众出现骚动，大量人群涌向疏散通道……这是北京奥运主体育馆“鸟巢”接受Flash动画检测过程中的一幕“险情”。
% ^/ k5 \# R' d/ a' `' a+ S4 u g) `* u% \( [
根据“体检”结果，鸟巢外林荫大道旁原被弃用的天桥将于近日重建。昨日（27日），北京奥组委专家委员会委员马昕接受本报采访时说，北京其他奥运场馆，也将引入仿真模型，检测实际耐受力。
7 j& O, D. K2 V6 a2 z! p N
$ o. v7 A: i4 `# S1 Y ?% s 鸟巢散场需要10分钟 # f+ _+ V9 S. z( u
: t# Z3 d9 ` b
据马昕介绍，突发事件人员疏散仿真评估，就是计算机通过预设的观众数量，参考场馆疏散通道的宽度，坡度等参数，再加入随机设置的“险情”，检验场馆的疏散能力和应变能力。
I5 `8 ~4 A9 Y+ t# T, J/ E( W, x& N& o2 `+ q& ]; U- k$ P8 F! Z
通过仿真模型考核，主场馆鸟巢疏散场馆内人流需要10分钟。按照通常标准，体育场馆散场时间应该控制在8至10分钟，否则，观众就会出现烦躁等反应，这些反应都是骚动的前奏。而鸟巢目前的散场时间恰好是10分钟，“卡在了下限边上，没有一点点的富余时间，速度必须提高”。 $ v! L* S' I; R
5 c# B. z& f: i& j
仿真模型必须量身订做 + _5 k T) x: ]* J
r6 z: n9 H# i4 J7 m) m* J 据马昕介绍，我国现有体育场馆的应急能力，离奥运会的要求还有不小距离。绝大多数场馆考虑的都是静止状态，也就是观众坐在座位上，空间可以容纳的人数。但奥运标准，必须在流动状态下，动态考察场馆的容量、人员散场速度、意外情况发生后的急救速度。“场馆安全系数到底有多大，最好的办法当然是实际演练。但以‘鸟巢’为例，一次演习至少要聚集9.9万人，很不现实。”他表示，仿真模型是能让场馆动起来的最好工具。 # N- J2 r$ r( i* R$ L" ?
8 C- V* \8 p0 @% q' T 其他场馆也将引入动画检测 3 {1 ]. ~% ], M& G
5 e0 f8 R7 @0 E. n
据马昕介绍，仿真模型必须根据场馆的形状，实际量身订做，在场馆的电子地图上，选择上坡、缓坡、台阶等不同地形，输入人流行进速度等具体参数，由此换算出场时间。
5 g9 j/ y6 L2 j( d
1 W- f# H; D2 R3 @+ u+ c( D 目前，北京奥运各场馆，只有主场馆“鸟巢”仿真模型点状图通过了验收，其他场馆的仿真模型都在制做中，将以仿真模型代替实战演习，根据“仿真”数据，制定修改方案。据介绍，北京其他奥运场馆，也将引入仿真模型，检测实际耐受力。
4 \" `( V3 F" i; \" B
1 j3 x/ {0 ^( c, l& N5 O0 F  ( l# Q5 c2 O0 ]: t' b" K8 ?
9 Q! O. ]% T. z; |$ ? ■体检报告 ! G5 t* N7 B# u3 d' j6 q# G
2 o' w9 `# s$ q% E" `
鸟巢疏散设计两处需修改
4 J9 B3 ^. a t2 g1 I& J, ^2 v: |
仿真结果显示，鸟巢存在散场时间卡边和东侧看台人流密集隐患
8 ?$ N. A9 {) F
( b5 t0 ^" S4 c 经仿真模型点状图检测，鸟巢主要存在两个问题：散场时间卡在10分钟这一临界点；依据现有设计方案，东侧看台一些台阶，人流密集度超过警戒值。 $ v; e! ]: J+ |8 i" {# u
- x0 N0 ]7 r: e/ {
问题一：
4 O! L6 L* z( | M2 ?& m: x K4 u3 r8 c
散场超时埋隐患
- w3 Z3 u Y/ a2 n, `% P5 s1 Z/ R3 s& J# s3 Y E! w$ q3 p
仿真点状图显示，鸟巢处于满员状态时，全部观众退场时间需要10分钟。而国际检测数据表明，10分钟已处在观众的耐受力极限。国际重大赛事，散场时间的平安值为8至10分钟。从一场比赛的兴奋状态中走出来，回到外面的世界，观众能承受的最长时间不过10分钟。超出10分钟，观众就会烦躁、易怒。
3 O* [/ }& K4 a8 D) H- P- F! K- v8 ] r
改动：马昕表示，鸟巢目前的退场时间，未能给职能部门留下余量，只要有一个小的波动，比如一群人在出口处，由于各种原因稍微磨蹭了一下，退场时间就将超出平安值。鸟巢正拟通过调控每一道关卡的开门数量，提高退场速度。
. f% F; |; i0 u$ W$ i, b+ C" w
问题二： ) W! @9 |" N4 s2 x" v* k9 c
2 h4 V1 U% ?. w' Z8 A+ `9 p 东侧看台缓冲空间小 5 G5 l$ |( G# M6 B" j
: U7 M' k- z: Q0 L8 N5 H
仿真点状图显示，东侧看台现有设计不利于大规模人流的疏散，存在一定安全隐患。马昕介绍，隐患由三方面原因构成：东侧部分检票门（疏散门）正对台阶，而与台阶间距离短，缓冲空间小；三、四、七、八四个台阶，人流密度最大，人群如有微小扰动，就可能引发事故；体育场周边的网状道路，存在较多的人流冲突点，散场时，这些冲突点极易形成短暂的人流汇聚。此外，东侧看台没有均匀分布检票门和疏散门，散场时，如没意外发生，东侧台阶勉强可以承受人流的最大值。
! l: z& P- Z" D7 m* E! C
# H- k+ @! F3 {" ]4 @. `: t 改动：马昕表示，目前，有关部门正在根据仿真结果，重新设计东侧看台的台阶和检票门（疏散门）。 ! ~3 a5 P; F8 n. W8 [
. P/ [: q4 Z, ~5 X7 J$ Q3 F9 t 本组稿件采写：本报记者 王姝
2 h* Q1 p( N' I% _9 S0 |" {& \8 k M/ F7 q4 j. x/ c
■对话 2 V3 t1 O a* F& v! p- G1 k8 U( \; O
8 `8 I1 ]) i) k8 p5 `2 i# u “仿真模型需要量身订做” ) p$ Z' E5 t$ |$ [
# u/ j( w, k4 C1 `# G6 j+ E 本报记者采访奥运专家组成员马昕，他表示，一些场馆先天不足更需要利用仿真模型。 $ m5 M3 r! m$ j! K0 z
2 g9 H* j( H/ s$ y 新京报：仿真模型的检测原理是什么？
0 X$ j" z$ ]* J
: T0 u$ k i1 B; h" E 马昕：仿真模型有两种形式：点状流通图，观众是一个个圆点，在场馆内扎堆、散开，更直观的是“Flash动画”形式，每名观众都变成卡通小人，某个观众散场时突然摔倒，还会显出慌乱的表情。当潮水般的人群聚集到天桥、狭窄过道等危险路段时，画面就会用红色“示警”，提醒这里容易发生踩踏事故。需要注意的是，由于设计标准落后，北京一些体育场馆“先天不足”，更需要利用仿真模型，找不足之处。 2 u5 I! \5 q9 ^9 G
& r/ D2 K d$ _* E5 [5 q) Y* U
新京报：与实际演习相比，仿真效果精确度有多大？ " |5 P; H+ K' U3 T1 x' e+ v3 k
- Z0 M3 K6 P9 P: m; P
马昕：对于奥运会这样的赛事，实际演习几乎是不可能的，因为要求的参与人员太多。通过电脑，各种意外情况都可以随时设计，并不断提醒设计者，哪些情况还没有想到。 4 _5 f' ?6 `# [9 {6 k& }
. |: L+ g" D6 K3 w* N2 v; D2 e 新京报：此前的奥运会，有采用过这种方法吗？
6 \: Q3 A* U C
7 k5 ?2 t+ d. X, y% T# `/ p 马昕：有，在悉尼奥运会举办前，仿真模型显示，原来被舍弃的馆外林荫大道旁的天桥，有重建价值，否则这一地区人流就会在瞬间涌到另一座桥上。主办方立即就补建了一座人行天桥。 |
[复制链接]
发表于 2010-10-26 15:52:02
发表于 2010-10-31 16:24:34
楼主