我的体会,在建立复杂实际模型时,有意识地区分动作和逻辑(或者说决策)这两个关系,可以让ExtendSim的建模效率更高,模型的结构更加清楚。
, L! p/ ^3 W* b8 T( l) b3 ~0 G0 {6 t9 u0 }+ Q) y
简单而言,动作 是需要花费一定时间的,可能代表了处理时间,运输时间,移动时间等等。而 逻辑,或者说决策,是不需要花费时间的,是决定动作如何发生的。
5 g% x8 L. D. `- |7 h* `9 j& c0 m4 B- \$ q. L- r
所以,不论建立多复杂的ExtenSim 模型,都要询问自己,这个系统是如何动作的,这个系统是如何决策的。搞清楚这个概念,可以在脑海中很清楚地知道哪些地方需要采用有时间延迟的模块,哪些地方需要采用没有时间延迟,也就是即刻就可以产生决策信息的模块。
% T( K5 v J! d( L
. A* q, g0 y r- ?8 A/ u( ]1 P1 A% x简单而言,我们可以让 Equation 和 Equation (I)来扮演决策的角色,而让 除了这两个模块之外的模块来扮演 执行动作的角色。这是什么意思呢? , D7 q M7 K$ K2 t1 d5 v: T! b$ M
$ s9 i- E' X& F$ B$ [" Q" A就是在建立模型时,对于动作的发生,可以按照流程图,或者事务自然处理的流程来建立,可以想象为这些动作没有任何智能,该怎样操作,就怎样操作,该去哪里就去哪里,有多少可能性,就引入多少个和时间延迟相关的模块。
- q* `8 E( c, c- o( d
& K9 q2 k* B$ Q6 }0 S! S3 U5 F举培训资料中食堂的例子,在这个例子中,我们可以归纳的动作有,客户到达,客户排队买餐,客户排队等位,客户就餐,这些都是需要延迟的地方,也就是说,我们至少需要 4 个 Activitiy 模块或者 Queue 模块,此时,不需要考虑客户有任何决策的能力。9 h) b( C5 w; ]
" ^! d# d6 h# q1 q2 b( X y! w2 b. {
然后,再去分析这里面有多少决策需要制定,这些决策的地方就是 Equation 或者 Equation (I) 出现的地方。
5 a9 Y. y1 I; ]+ `" C
2 K1 j5 m% P) w# T6 A3 |刚开始学习 ExtendSim 的时候,容易把动作和逻辑(决策)混在一起,这两个可以分开,在设计模型时,大体勾勒出动作的执行框架(流程框架),就好比在绘画前打下一个框架,然后在动作中间引入逻辑(决策),就好比绘画中引入细节。
% q+ T0 J9 C/ f6 S, _: ^ ]1 W" o/ R0 y: M3 M3 w+ p- z+ T1 R
分清楚哪些模块没有延迟,哪些模块需要有延迟发生,是走向 ExtendSim 仿真进级很重要的知识。
+ J" e- o9 j |1 v0 L3 @: k
# X. r6 u7 |4 w' U7 K5 S[ 本帖最后由 iesim 于 2009-4-1 11:43 编辑 ] |