我的体会，在建立复杂实际模型时，有意识地区分动作和逻辑（或者说决策）这两个关系，可以让ExtendSim的建模效率更高，模型的结构更加清楚。
4 |9 d% @* ?( f2 `1 J2 Z- ?: m
, g$ B: F1 b0 W+ B, i* d简单而言，动作 是需要花费一定时间的，可能代表了处理时间，运输时间，移动时间等等。而 逻辑，或者说决策，是不需要花费时间的，是决定动作如何发生的。 $ o+ ?2 H$ m+ a. v- o0 }" J6 y3 U
. }' b6 G- Z. D! d! l% d所以，不论建立多复杂的ExtenSim 模型，都要询问自己，这个系统是如何动作的，这个系统是如何决策的。搞清楚这个概念，可以在脑海中很清楚地知道哪些地方需要采用有时间延迟的模块，哪些地方需要采用没有时间延迟，也就是即刻就可以产生决策信息的模块。
; M. G3 y, C9 k8 g% d. O
& u+ y" |9 o. i/ P简单而言，我们可以让 Equation 和 Equation （I）来扮演决策的角色，而让 除了这两个模块之外的模块来扮演 执行动作的角色。这是什么意思呢？ , C6 @4 w3 ]+ c2 \
# y( m" c- y) R0 s0 t9 f就是在建立模型时，对于动作的发生，可以按照流程图，或者事务自然处理的流程来建立，可以想象为这些动作没有任何智能，该怎样操作，就怎样操作，该去哪里就去哪里，有多少可能性，就引入多少个和时间延迟相关的模块。
+ s1 S4 ]' _' |- X* C0 K- f
: r. E! `5 \! P. f举培训资料中食堂的例子，在这个例子中，我们可以归纳的动作有，客户到达，客户排队买餐，客户排队等位，客户就餐，这些都是需要延迟的地方，也就是说，我们至少需要 4 个 Activitiy 模块或者 Queue 模块，此时，不需要考虑客户有任何决策的能力。
# C: x9 u8 D( B8 C! e9 R$ _; {4 ?, g) w) |# b6 U7 X+ o9 c
然后，再去分析这里面有多少决策需要制定，这些决策的地方就是 Equation 或者 Equation (I) 出现的地方。
5 I: S6 m! {) F$ ]1 I
1 A/ d3 d$ X0 J: h9 |* o刚开始学习 ExtendSim 的时候，容易把动作和逻辑（决策）混在一起，这两个可以分开，在设计模型时，大体勾勒出动作的执行框架（流程框架），就好比在绘画前打下一个框架，然后在动作中间引入逻辑（决策），就好比绘画中引入细节。- M6 E9 `8 c6 M0 {: {
- X9 t: z0 Z5 E' w
分清楚哪些模块没有延迟，哪些模块需要有延迟发生，是走向 ExtendSim 仿真进级很重要的知识。+ n5 J* f# p) E3 c7 i3 \
7 ]- H' p' {) c; R: ~[ 本帖最后由 iesim 于 2009-4-1 11:43 编辑 ] |
发表于 2009-4-1 11:40:30
