题目5：机器抽检功能的实现

focuscon

一台机器具备检查功能，假如我要实现这样一种抽检功能该如何设计？
/ \" `# x! c5 W; o1.正常生产情况下每生产10个产品会自动抽检一次，假设正常生产时处理时间是20秒，抽检时需要50秒
/ Y7 x% w% S4 ?8 G6 B2 A2.开始生产的第一个产品必须检查
: Y+ [. \  D$ f* L3.如果该机器中途发生当机，恢复后的第一个产品自动检查以防止产生更多的不良品.
! q, e& m6 S- O! C: Q7 q
; o1 |$ q9 }8 ]  C! y" |1 u. n6 N补充：
8 B# k6 Q- C( {) x% t# {1.如果中途停止，等机器恢复后再生产。
2 _/ x, y) a8 h! u: |: o2.当机恢复后只检查第一个，后续还是每10个检查一次。
3.所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。
如果在生产时当掉了，那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间（其实这时候处理时间会变的更长，避免过于复杂我们就忽略了吧），并且做完此产品后会对它做检查（即对20秒的产品来说，剩余处理时间就是 20-X+50-20（即余下的加工时间+30秒的检查时间）， 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20，但是如果在检查时当了，那么不管已经检查到哪一步，恢复后必须检查30秒 ），好像挺复杂的。
  l$ K* F& u8 Q/ b- m) ?5 D
$ }; v3 d2 i, Q. t3 P大家讨论，如何实现这样的功能。
" Z4 m7 |1 f% j& x9 i0 r
2 L+ f/ P( G; a/ s, w8 t9 J" L' @[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 06:12 编辑 ]

iesim

有没有可能发生当机的时候，机器上还有产品在生产。那么这个产品是继续生产完，还是被中途停止等机器恢复后再生产？

focuscon

哦，忘记说了，中途停止等机器恢复后再生产。

iesim

那么这个是需要检查的，对吧，那么下一个呢，也需要检查吗？

focuscon

当机恢复后只检查一个，然后又是每10个检查一次。

iesim

这是个非常有趣的问题，可以充分体现ExtendSim 的灵活性。我把模型放在附件中。

focuscon

哈哈 这么快！ 谢谢，这两天我翻来覆去也不知该如何下手  

iesim

原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:42 发表
哈哈 这么快！ 谢谢，这两天我翻来覆去也不知该如何下手  

: y0 A( E" y1 g8 H7 R
4 ~6 i/ g. J) C( z( ?有问题就提出来，这里会有很多人都可以贡献想法的。

focuscon

这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。
可能是我没有表述清楚，我的意思检查工作也要本机器来做，就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢！！

iesim

原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:53 发表
这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。
  R& \( i- c5 e0 U/ K可能是我没有表述清楚，我的意思检查工作也要本机器来做，就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢！！ ...

1 [4 U/ l! ]/ Z5 T5 `
哦，这样的，我考虑一下，现在有事要跑开一段时间，稍晚再答复你。

iesim

这个想法很好，但可能会有些问题。一个最大的问题就是如果一个物件已经在机器上，处理时间为20，但在处理过程中（假设已经处理10 秒），机器当掉了，那么当机器恢复时，这个物件应该再处理20-10+50-20=40 秒。

8 o7 x; T' `1 p, N0 b/ DFocuson， 是这样吗？ 我的描述是你希望看到的吗？ 因为，这里面的逻辑开始慢慢复杂了。

* t# g' x" G$ C4 h6 v8 V同时，如果一个正常抽检的物价正在进行50秒处理时，假设处理20秒的时候，机器当掉了，那么，剩余时间怎么计算？ 还需要再抽检吗？ 是 50-20=30 秒，还是 50-20+50-20=60秒呢？

iesim

我想等 Focuson 把问题再澄清一下。

focuscon

刚刚下班就跑来看，错过这么精彩的讨论实在可惜！
% }3 U1 \: ~; h0 K2 V没想到王博考虑的这么全面，真是由衷的佩服！
! K) F1 l$ o# F# z4 s我把情况再澄清一下：
所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。
如果在生产时当掉了，那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间（其实这时候处理时间会变的更长，避免过于复杂我们就忽略了吧），并且做完此产品后会对它做检查（即对20秒的产品来说，剩余处理时间就是 20-X+50-20（即余下的加工时间+30秒的检查时间）， 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20，但是如果在检查时当了，那么不管已经检查到哪一步，恢复后必须检查30秒 ），好像挺复杂的。
2 n! F1 o1 H7 s& C+ f( x2 u
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 05:48 编辑 ]

focuscon

博士和linweixu168的模型又让我进步了不少，非常感谢！
" L  o0 H- [% b# `2 t我的那些问题呢都来自实际生活，本人确实见过这样的机器 ^ ^。
Extendsim实现这样的逻辑问题还真是挺强的,这更加坚定了我学习的信心！

iesim

Focuson 很清楚地回答了我的问题，问题清楚了，模型也就不困难了。
; r2 ^* ^. V3 C' I- t
linweixu168 建议的采用属性保存剩余时间的建议很好，也是很通用的一种做法，可以让类似问题都有借鉴。
0 y2 j# p% \0 z, C$ a) F
附件是最新的模型。里面用到几个方法
5 t, D0 I& \: r$ W( ?' N8 }8 j
（1）对于当机时候的零件，采用了Preempt 的方法，将零件从 activity 中出来（保存了剩余工作时间），然后提升优先级，再回到队列中
- K  H+ g+ l7 P) x& x（2）在队列中，采用了Priority 属性进行排列，这样，可以确保 从 activity 中出来的零件一定是第一个被处理
（3）用 Equation (I) 模块把各种情况下，相应的处理时间计算出来。
' R7 F4 f* p8 s- N
供大家参考。