设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14335|回复: 22

[原创] 题目5:机器抽检功能的实现

[复制链接]
发表于 2009-2-17 16:41:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
一台机器具备检查功能,假如我要实现这样一种抽检功能该如何设计?+ E3 d. h9 ]8 @6 ~4 G  V
1.正常生产情况下每生产10个产品会自动抽检一次,假设正常生产时处理时间是20秒,抽检时需要50秒
3 ^2 U4 @/ B, Y$ K3 e2.开始生产的第一个产品必须检查# j1 K9 ?  s) q
3.如果该机器中途发生当机,恢复后的第一个产品自动检查以防止产生更多的不良品.# _; u0 R7 P; `" }, }" ?- l. e  X
/ V* L/ v8 h) F( c, h* p5 A
补充:
8 i! m2 f1 }6 K1.如果中途停止,等机器恢复后再生产。
0 N5 h& w4 P6 }- \! d) D2.当机恢复后只检查第一个,后续还是每10个检查一次。
% ?$ _2 @1 w( n- W$ Z- s2 b3.所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。' U3 D  u1 T7 [# N+ W# M$ @
如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。! v8 ]0 x3 D( G* Y

7 u( _# U$ g, L' o6 D大家讨论,如何实现这样的功能。
( J: ~% q1 R/ y/ q2 ^2 ]! D' S) K: @) c; {. P
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 06:12 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +2 收起 理由
linweixu168 + 20 + 2 原创内容

查看全部评分

发表于 2009-2-17 17:04:53 | 显示全部楼层
有没有可能发生当机的时候,机器上还有产品在生产。那么这个产品是继续生产完,还是被中途停止等机器恢复后再生产?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:08:35 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

哦,忘记说了,中途停止等机器恢复后再生产。
发表于 2009-2-17 17:09:56 | 显示全部楼层
那么这个是需要检查的,对吧,那么下一个呢,也需要检查吗?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:19:50 | 显示全部楼层
当机恢复后只检查一个,然后又是每10个检查一次。
发表于 2009-2-17 17:38:36 | 显示全部楼层
这是个非常有趣的问题,可以充分体现ExtendSim 的灵活性。我把模型放在附件中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 精品文章

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-17 17:42:43 | 显示全部楼层
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
发表于 2009-2-17 17:50:58 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:42 发表
" T" I, c# W  a/ @9 T' {哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  

- M* f$ g, y, K% t" d: l% z" O$ }! \+ @8 _9 B& F, ^+ v
有问题就提出来,这里会有很多人都可以贡献想法的。
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:53:41 | 显示全部楼层
这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。! ]* `4 m1 [, B( T3 i' A
可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!!
发表于 2009-2-17 17:57:55 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:53 发表 , Z9 N) Q9 i3 B5 e& k5 X7 a
这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。$ c4 F, z; ^% P% i, l0 _
可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!! ...

$ V5 C& t1 ]) c% H
. c0 D% {" F" s! d哦,这样的,我考虑一下,现在有事要跑开一段时间,稍晚再答复你。
发表于 2009-2-17 23:23:35 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

这个想法很好,但可能会有些问题。一个最大的问题就是如果一个物件已经在机器上,处理时间为20,但在处理过程中(假设已经处理10 秒),机器当掉了,那么当机器恢复时,这个物件应该再处理20-10+50-20=40 秒。
6 x5 ^3 M! k4 N, |6 |. {/ L$ D# S" z9 F/ _
Focuson, 是这样吗? 我的描述是你希望看到的吗? 因为,这里面的逻辑开始慢慢复杂了。
! f# K; k; I1 h
' v2 H% [, d% C+ l6 U8 v同时,如果一个正常抽检的物价正在进行50秒处理时,假设处理20秒的时候,机器当掉了,那么,剩余时间怎么计算? 还需要再抽检吗? 是 50-20=30 秒,还是 50-20+50-20=60秒呢?
发表于 2009-2-17 23:59:30 | 显示全部楼层

回复 13# 的帖子

我想等 Focuson 把问题再澄清一下。
 楼主| 发表于 2009-2-18 05:46:16 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

刚刚下班就跑来看,错过这么精彩的讨论实在可惜!
! j# ?8 A( g4 P8 s" m$ }% U* I没想到王博考虑的这么全面,真是由衷的佩服!
) a' {. y( C, O3 {$ {; a' c我把情况再澄清一下:" n- O; j; W1 W
所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。
' J  n# T# L+ G! H如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。3 o* X/ a* |! v5 m8 G: D. L

0 I: o4 Q% n, R$ @) ~[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 05:48 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-18 06:08:50 | 显示全部楼层
博士和linweixu168的模型又让我进步了不少,非常感谢!4 ^) X% ^; h/ @& Y* M1 N1 d, z
我的那些问题呢都来自实际生活,本人确实见过这样的机器 ^ ^。( E* l3 C4 x) H  T
Extendsim实现这样的逻辑问题还真是挺强的,这更加坚定了我学习的信心!
发表于 2009-2-18 10:43:27 | 显示全部楼层
Focuson 很清楚地回答了我的问题,问题清楚了,模型也就不困难了。$ J5 g2 u, r0 G7 N+ B' J% u

% m7 v7 B+ p+ @% k- z( w% ^) ?linweixu168 建议的采用属性保存剩余时间的建议很好,也是很通用的一种做法,可以让类似问题都有借鉴。1 \/ \: N" o! g! |5 g6 d6 B
/ ?; F* A2 N1 a9 w: q
附件是最新的模型。里面用到几个方法
( h' _6 U* t8 Y7 U  c: p' Z6 s
, R  V& w- `% |9 ]/ P% ?8 @(1)对于当机时候的零件,采用了Preempt 的方法,将零件从 activity 中出来(保存了剩余工作时间),然后提升优先级,再回到队列中
! p4 C7 n. r  W. S7 J(2)在队列中,采用了Priority 属性进行排列,这样,可以确保 从 activity 中出来的零件一定是第一个被处理
  R' b2 s3 R, a" R) C(3)用 Equation (I) 模块把各种情况下,相应的处理时间计算出来。
, F2 I' H2 r6 x' I3 Y) G0 G, r: o, r6 o& E2 j) H4 j) E0 |
供大家参考。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 原创内容

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2025-12-11 05:14 , Processed in 0.017494 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表