代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
' F" L7 n5 U" Hto go
) ^, a  a, C7 H$ e3 e5 ]4 v& ?if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
6 F, e8 `$ e, o0 d: J6 Pset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
+ }' q0 D2 B+ F& _5 f$ k  X(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
$ }3 y* ?! l1 A# \and remainder who 5 = 0
" g- {/ S/ ?& ^3 Z" w+ {1 []                  
8 g( Q2 M2 }4 k3 F. lifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
3 Y0 Z) z% M& Mface closest-one
* i8 C) e: p9 K2 \3 V$ ^rt 180
fd random-float step-size
, `2 D4 V+ m) K; Aavoid-walls
set stopped? false]
* |1 E3 w" r/ i# k+ c1 _0 W) S[set stopped? true]
. G5 g1 }7 r/ @]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？