代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
; b0 }) l0 [- s4 x. zset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
* R* O: _' r$ R( @% nand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
) [) F, _& K! r2 F$ J( d3 oand remainder who 5 = 0
6 g. \( X/ o1 u- }9 D& b1 W]                  
ifelse any? close-mates
, V6 Z1 [1 T1 A) |[                                                               
3 w/ c4 P6 `& b! _1 j" @1 dset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
" o" a9 n# \0 v& w4 p9 e]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
. f% ~3 M( [- k) e但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？