代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
- G- e: w7 d! b. {! S! R& kto go
, x) I1 }/ c' _( jif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
" s. Z" k- h$ v3 zset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
: v$ l% Y3 r. E4 w8 v6 mand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
7 F6 m! g/ R+ t- e4 `ifelse any? close-mates
[                                                               
% h$ s  ^. u7 D) S" Z/ b! k4 Eset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
9 c' F( B0 @1 W$ R: i/ m$ {face closest-one
* E9 f# D: X* T/ trt 180
9 x. C9 b( p6 ufd random-float step-size
avoid-walls
3 \% G7 _: ^) n& ?: Mset stopped? false]
' n3 Z7 s; x3 h: H! n* R  V; T[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？