代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
, T) F. g, c( e2 c( f0 e4 v! qto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
4 D0 G. X( J% Z  ?5 Oask turtles with [remainder who 5 = 0] [
! `" ]& a% ^$ T0 j' b" Jset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
7 J; _1 t/ ~0 K: f$ kand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
8 a9 I( y2 u2 G+ }8 kand remainder who 5 = 0
' z- \/ t' M% ^2 `]                  
4 z3 L) [4 V2 {+ fifelse any? close-mates
4 @# I7 a' d+ o2 s! s[                                                               
5 I1 d+ Z5 C# |1 rset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
) u- n" N# k5 s8 ^' g& z1 Wface closest-one
rt 180
5 N) B3 Z9 P4 S; p. Kfd random-float step-size
" H/ p6 H# S' K) @. p' iavoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
: X9 U  i- z5 t( p6 v]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
5 w) q9 ]% G- Q3 M: d* g2 u+ o! Z但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？