代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
( u1 x6 a$ f0 l! D% m- K; Q0 B/ fif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
- n4 a$ n- b( U. u& N0 \- Rask turtles with [remainder who 5 = 0] [
8 }; {! T5 N1 s& d. dset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
* d; {$ t  |/ t(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
9 e2 k: E) X$ r  u1 E) z7 v: g; Qand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
$ O+ `" E  Y5 H. @and remainder who 5 = 0
3 y1 b  l4 _# W& `]                  
; t: B  j+ e0 d: c' m: N1 wifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
5 f' m- s5 r9 B# B9 Qface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
% s/ i+ n& U1 t8 O9 M0 a: ]set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
9 y7 l3 @( q1 n* Rif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
& k, c' |; H# n; C则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？