代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
$ _3 v. B' v' lask turtles with [remainder who 5 = 0] [
7 L; k* m5 z2 f, ]set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
" j! h1 q0 N5 s) e( o; [4 m(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
8 e% F' Y  B$ q. n6 ]$ @. ~" rand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
6 _0 }- E* \& i8 N0 W) zifelse any? close-mates
# ?( `3 r( a# ~1 w5 U[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
; Q; i/ T1 J& P# O; Rface closest-one
9 [8 C. X  c( l' u/ x) E) G; b9 a+ h5 Wrt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
, G% B% O$ D% h8 ~但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？