代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
, D6 x* j" t# k* u& p6 `to go
9 H! ^3 @5 O% ~( P8 @# J% ^if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
( c+ p! F; G' L(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
2 ]! O2 Q/ M. t- _+ L* i2 @and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
7 U( b8 d3 e% b& t]                  
ifelse any? close-mates
* a( @$ t7 G5 P6 _6 R[                                                               
2 G8 J2 s; I' Aset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
& |' w6 D9 _+ [$ c- x: Tfd random-float step-size
: F" K5 [& c# \5 qavoid-walls
$ e' N2 S8 h* y" W4 cset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？