代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
0 b; h, \% r  |" @, F% n! H, o- O, hto go
- U3 |; Z# [  a+ J' Xif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
2 u: _- \' h1 J6 mask turtles with [remainder who 5 = 0] [
7 m% x( E+ Q6 @set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
  l% n2 l* j' k8 J7 W& z) @(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
7 n. }/ Z* X( ?" L$ S. X- zand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
9 o( S4 u1 x3 ]- s[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
  y/ ]% G0 {: |) Oface closest-one
/ }( {7 |0 ~+ u8 A1 @% ?0 Grt 180
- a/ K3 N3 M. c' M0 B+ k" S" t4 pfd random-float step-size
9 _0 G# b7 R( |8 s. Javoid-walls
set stopped? false]
$ n& P  M- N( M) r[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
+ L7 h# U& w2 P/ d& Uif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
' ~: |9 i/ _) K0 l则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？