代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
5 J/ _1 h1 I" M2 q7 bto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
% R- \3 w8 E; f5 ^9 k: j% k9 Aset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
- S& X/ `; ?: K9 K. t& pifelse any? close-mates
. W+ P/ a5 B, D' V[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
' o; Q  X+ ?$ H3 sset stopped? false]
[set stopped? true]
: O$ g$ I( T" J% V- q]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
: ~2 I% @# u9 g1 O+ wif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
8 F- v- |& V6 U则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？