代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
5 w' G: f( F" Rto go
& f, B! T3 N- F. vif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
8 P/ A5 \; \1 g* E( e5 T/ Wset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
# Y6 A7 V6 B& N4 u2 m, F; m) l" i3 W(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
: p: B0 Q, A& Xset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
$ t, d4 T7 u$ y% \face closest-one
rt 180
5 q) X' q& t( g" U( |% sfd random-float step-size
; r% y9 f3 E# z% U& ~# |0 o- wavoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
8 Z  u7 h5 ]0 p7 ]( E" Q. }% C]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
- b7 `& x! S2 Vif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
% ]. n. c- d" T9 i* K则可以顺利的终止go程序
9 g$ S8 p/ I( b但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？