代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
! \! @' r6 G4 Rto go
' `; X/ y+ W: I6 V- n  d: |7 q8 sif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
# z. G2 J' ]5 G$ Dand remainder who 5 = 0
0 F# \7 H7 v/ [: i  M. z; C( M4 c5 o4 x]                  
ifelse any? close-mates
1 g! h# y5 I: f' `6 n$ W[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
3 g- Q, b% _$ M* p. a6 s. tfd random-float step-size
avoid-walls
' m1 r6 t% G' S- X: _) xset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
+ }' T6 _3 w. G: ^/ g7 ?( W4 c. A则可以顺利的终止go程序
  W7 |! ?. e- ?( @  G+ {但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？