代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
. h& Q8 v6 K/ Pask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
! ~- D  w1 e& c(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
4 w- j! h% e/ W5 i1 B: ]. wand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
) O( T( g$ L' ~6 `9 Zand remainder who 5 = 0
* X: O% v3 E  p  b( }7 J]                  
ifelse any? close-mates
& Q# e! C2 u  F5 R+ `# ~- R1 ^[                                                               
; l) e! ]7 t5 r& Rset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
4 r- O4 u. @% G3 c/ V6 Hface closest-one
rt 180
% b9 r( z) `+ i, r5 Vfd random-float step-size
* c5 h# L$ l" X2 _# ^avoid-walls
set stopped? false]
: W! R# q8 Q5 }4 ~[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
& J8 c3 c6 @6 x则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？