代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
& U, i0 z' Y: I! p3 S& A(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
# ~+ ?3 v) a, yand remainder who 5 = 0
: j# ]# B8 f" e0 J) T% f0 Q: m]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
! _( O9 |" }  N9 hface closest-one
8 n# d% A. K" |/ s* ^, s% ort 180
fd random-float step-size
4 t3 r* m& N: Z; k  K# j4 \! tavoid-walls
set stopped? false]
  ^4 J8 D. E! t, ]; y6 c' l[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
" \! c* i3 s/ n但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？