代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
: g9 R8 t$ f9 l8 s% f( Zto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
) @, z7 U  ]+ ^% {0 Task turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
7 U4 @  b- Q: S6 U! q9 @5 p(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
4 {- g7 Q! s4 _3 s5 Z- ~and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
8 P* F: f! U% t# C" zand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
* z& v7 r6 t  J. G: @. p[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
) k$ F+ `6 C0 o, Gavoid-walls
set stopped? false]
+ q& C) L) P1 M7 F% o[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
# Q3 }3 K; q9 r) M" Cif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
7 n, m+ f$ G! v9 Y7 Z+ a则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？