代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
9 @/ d! f' e- K2 L+ l: k* Nto go
4 P) U9 r. d, T% Qif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
7 `8 g* K+ w8 k7 y$ Hset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
& U  ?& ?+ Q! O# {0 hand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
9 J8 k3 u6 x) g; U6 N]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
1 s5 G6 w, {1 S8 fface closest-one
; y: N+ ~, v9 B# D& ort 180
4 @3 r7 o, C' e  f9 Z& @fd random-float step-size
! e: H! ~$ k) A- n# x: Havoid-walls
set stopped? false]
+ C4 r9 {2 v/ Q& y+ m, p. E( S[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
! N; T5 l8 @1 k' m" ]4 \但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？