代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
& x; Z% A/ G5 [0 H3 w& j. e9 S; A6 Nto go
9 }% Z# N0 W* U' Mif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
$ v% e) x+ R7 o2 c$ [' q) Kask turtles with [remainder who 5 = 0] [
8 ^; h9 _. U6 Fset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
# C. f1 G% f9 m. q& d1 uand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
7 Z0 s4 R8 o4 B& L4 M# {9 m, Jand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
: d" ?& \) m8 u3 L9 |' v: l" m' ?face closest-one
( E; I/ K: M$ }: P' crt 180
- \) @* ]3 H  o+ A; n* b' Y! b9 T' Ufd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
% E. ?2 {& ^9 U1 k[set stopped? true]
/ Q$ L1 X  T' @]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
4 p8 y6 F. Z% ?" Q# @7 c$ @, s但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？