设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22018|回复: 8

[知识] flexsim跟demo 3d在仿真上有什么区别

  [复制链接]
发表于 2015-10-27 18:47:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、demo3d加入了更多的物理特性,3维效果强大,然而正因为这一点导致其模型对电脑配置要求很高,而且大型模型因为要绘制太多的图象代码导致运行速度慢;
" Z6 u$ _8 s# [" c2、flexsim自带数据处理功能完善,demo3d的数据处理要对接sim3d,数据统计的功能相对薄弱。
! e- _. i& q$ s1 ]3 o' q以上两点是二者仿真上的主要区别,此外两个软件还有如下区别:
1 p$ L8 g5 p+ N2 }3 P* O  t1、flexsim在国内大型企业中使用已经较多,有中文版本,demo3d目前国内的运用还不够广泛,也没有中文版本;# d4 \1 {. Z8 w8 _$ `3 j. o6 G
2、flexsim的学习的各类资料都比较多,相关培训也多一些,demo3d目前学习者以及学习资料相对较少;
1 k5 ?' x& Q4 I5 D/ V" m3、demo3d可以根据模型直接生成cad图纸,flexsim还无法做到;
. S" X* [9 s- c' d4、demo3d对接PLC更方便,flexsim需要运用DLL等相对麻烦。
发表于 2015-11-1 10:29:02 | 显示全部楼层
朋友,转载也注明一下转载嘛。
发表于 2015-11-1 21:49:37 | 显示全部楼层
到底哪个好些呢?
发表于 2015-11-2 10:52:59 | 显示全部楼层
草原一棵树 发表于 2015-11-2 09:33 ) p  Z4 b  g$ P# ~
专注的范围不一样,这个要综合评估,没有绝对的东西。
7 T' H) ?# f! q1 f! e2 f
哦,谢谢!
发表于 2015-11-3 00:36:41 | 显示全部楼层
都不会用,正处于学习阶段,又从这里学到一点知识,谢谢大家分享。
发表于 2018-12-11 11:15:39 | 显示全部楼层
感觉两个软件侧重点不一样,不过原理应该差不多,看个人使用习惯吧
发表于 2021-8-11 21:45:38 | 显示全部楼层
是的,我也是这么认为
$ s8 M8 \, X* v6 M! c4 M
发表于 2021-12-24 11:29:40 | 显示全部楼层
demo 3d身边用的很少
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-8-4 13:11 , Processed in 0.013488 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表