|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點. A& T7 u3 h: }( R0 \, b
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)$ m- ?: O" @; m3 }" F4 S' P- a' N7 z
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
4 C! g0 _! M+ K2 p* x而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
- i1 R, o7 R, O/ b5 Q, B) X而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
$ a: H. i7 a! Z! V& t! S所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
) F5 l: E) k5 {3 g! ~0 p而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
( {2 y$ k& ]: r4 k就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
5 x3 A+ L5 {2 }! H- S---9 _- ^) I% L+ m* T' p" G: }+ g4 F# {3 ~
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路.../ G2 z8 ^2 k; x! z9 Z
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
' W4 z5 e; f: f7 Z4 {( P4 b4 @會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
8 A) t0 Q1 u( L/ D& U(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
- J. F1 ^. K* B2 ^所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", ! T4 \/ |3 H7 `8 M" m2 C
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,& b4 Q% C+ l8 G c
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)7 B" a2 w& U7 S
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋- m# {5 M4 k& _8 }" Y
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"; u3 J" c' j: o ?- Q- t
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊, p5 |; W% O a2 q4 H/ d* C
類似這樣啦... |
|
