|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點% E8 I8 m2 Q, X; x( J% W3 ^& i
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)" E# y2 e1 M" o7 C7 [. @( z
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)% o. k# f. l4 x
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動, T/ u; u# V- o& P X- B/ y
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)# r0 }: Q f1 s$ s% h$ d3 B2 I, U
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的! L9 z9 ~3 ^- f
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中! R! d' Q8 f! h; S# h6 j
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!), W0 ?8 h6 b8 |9 Q' W% {$ ^
---. W% p& B/ u1 B8 u2 V' Y: z
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路.... Q2 a8 z( i% f: t! D4 F; W
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話$ i# R. \) [$ @5 t; C1 }6 h
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)7 E- q. y+ u& ^# k
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...): _3 O9 @1 X& O. K3 \% S/ M
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 3 c; n6 O( d( c5 P4 @
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,+ U: [3 e: r4 V: ]/ O
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)2 L/ y, D- D4 ]: Z0 l
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋4 x: w. @, [( H8 W8 J
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料" S: f* s3 o* S
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊' v# ^" V C6 X. ]6 t9 D. a. `# l
類似這樣啦... |
|
