|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點6 _: X: D6 b. a2 m0 r) E
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)5 W. ]9 P; v( H; p& R- P# I* }
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
& l, W/ U& x' M而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動9 F s3 x' S0 K
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
6 y% ~& t6 I5 J8 }8 J) g* i所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
6 o$ F( k# R% K$ i' O而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
J/ Z+ L+ c4 z1 b7 a" h f. I就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)4 b! W; o6 l2 ?, \4 Y
---
* h+ U4 x1 i% p; P2 G# G1 }$ N但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
) r# {- \) G8 P4 \: B& h; g/ ^另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話4 k2 T1 m6 @( m" w, P! C
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)/ S" Y) \; f5 ~ T! ^
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)7 o2 m6 ^. _+ g9 f; _" k% W
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", * L# g$ ]) X6 n8 @2 k2 ]9 b3 \$ M; w. q
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
9 ]( m9 S; j7 h4 \- U或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
/ N2 j! Z1 ?6 |去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋5 W6 d( \& i" E% S
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"+ X; C% g4 p6 d# s
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
1 k2 X1 j& e1 @" x0 }類似這樣啦... |
|
