|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點! S4 _6 H3 i, G
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)5 _5 T q+ I# V: X/ y" W
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)" W7 n: K" Z& a; }3 b8 }
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動 E# }9 l7 H8 f, W7 a2 h- P
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)# y6 L, W* {& d
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
J$ w; r: [4 C2 D6 O5 `4 L3 J1 n而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中9 t! F: x2 _7 s# ]+ ?/ P+ l
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
+ O* S! R7 b$ n) J/ v3 ~---# ?2 A! \' Q! P3 X+ f9 G
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...+ R' e& r) C& G+ Z# I/ _
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話# u" V, K6 ~5 t" I- G/ P
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)" ^9 {! Y F0 T: o
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)- D: a! ^# ?3 U* J; L+ r
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 0 q) {% W% T5 f/ t8 E1 J
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
& L$ T/ b' e& [8 A: i1 K$ o. h) K$ _或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
4 F8 q. B1 P1 Y0 [" ?/ J; H7 y去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
7 Y. R! b- {; ~8 @: \; \) m1 ~6 u像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
, q; J, E6 S+ J3 Q" q所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
% K7 o% a1 H9 C* r% E& N類似這樣啦... |
|
