|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點- W6 b+ `/ e/ E5 K! m" Y$ I! u
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
$ n% W3 d8 f( T! E我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
& o- E" W( o$ W5 W4 p. H- }/ m, V9 i而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
* L! N' r1 n0 Y8 c* H$ |% m; c而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)/ k' K# Q) }6 p* d# U$ x
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的5 }/ b' \- i" M" f2 ?* L0 O
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中$ c6 `/ w1 a( v% y5 j/ {, O8 {" R8 w1 O
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)( i+ G, I$ T; r7 D! z! B
---
7 X4 a/ ?, L. U6 ?/ R& z- b但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...4 X2 ^% v! }# G6 a/ M
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話# G' {% S, i8 d: z6 S
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
( B- w0 e0 _7 g C) I1 @" r(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
+ M; b* S! `* H* `3 n3 p5 T所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", + l3 _0 s( q; n5 O4 z
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
- {9 Q% K- m- @或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)0 b: `! t7 N5 l; `
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋* y7 x& v9 B2 f2 U0 g p9 ?) b
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料". f. P( E5 g7 n& r: h! u( E( X
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊; T9 n8 U) m( E* Y' I. V# W
類似這樣啦... |
|
