设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9186|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:
! ^  `& i2 o% T4 z( `begin P_Order arriving procedure' Z% F  Q$ Y. d4 L% o& C4 \/ D9 V/ i
  set V_NumWanted to 10
  h2 l0 L2 G" N/ ?" ?  set V_NumOnList to OL_List1 current value9 k. C% p+ T0 f# {6 M
  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc+ C' D7 z: i# T& U
     in case order not filled7 x1 f0 M- H7 S, {
      begin& G4 X, V) B# D' g  {3 Z+ v5 E
        wait for .01 sec
  w$ j5 R# u; d: S( W1 ?       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value- l, m3 h# N& R) g% l1 M
       set V_NumOnList to OL_List2 current value
- w  r1 |& S, N# n# ?, O       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc7 ]' G/ C- p6 L" [5 i- y4 j/ P
          in case case order not filled- m' g. l3 @3 ?4 A3 D" p
   .................................................................
* m) ~1 F7 s; d) a, H
9 N0 ]  ]6 j% t' N; J$ }2 q. S
8 H9 }" g8 g# z! u1 j* x# R我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。
- v7 e+ I! s; U
7 r7 C( q; u: U$ G分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。; ]- A) g1 H2 E- ^. f& k
- N8 q' c5 v$ T/ x: C, b) |
写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?
" J8 I1 f) n) p" ~+ ]或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2025-9-17 17:10 , Processed in 0.019412 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表