设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5597|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:
* [0 ~% u3 l) |; H  `& P; `begin P_Order arriving procedure$ G, c" ~9 j" e" Y
  set V_NumWanted to 10. z! G+ ^0 k2 z
  set V_NumOnList to OL_List1 current value
: z6 h9 g0 c  @% @2 v! ?8 o- h% t2 L  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc
2 }  J' R; D. N! F; v     in case order not filled! N2 [/ b& Q) l1 n
      begin+ j0 r( \4 i, M. T+ X/ H) D
        wait for .01 sec
9 ^: y7 s. z5 r- Q1 d! l* j% Q       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value6 L; M" g1 x, E0 f* N& V: z$ C$ v
       set V_NumOnList to OL_List2 current value
0 X7 z- B. j! \/ C6 g' S* |2 S       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc# S6 f3 R0 P0 x& y( q4 _
          in case case order not filled
' I$ G: p. s( A& F8 m9 u   .................................................................  t9 j: H8 b7 g' J

2 H, d0 C4 ?  _% G' _# K/ y# T) `) L
我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。% C! s7 }2 M% X8 L: E' k

" L9 w2 ^; `1 M- T1 t8 D分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。
% R5 _; ~4 e5 v2 y  i' ^
( Z0 z9 q4 C, n* W* |写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?4 [1 E- G9 o7 I! _0 D4 Q" B
或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2024-6-4 14:09 , Processed in 0.012714 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表