|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。2 p3 P; [) ]) C" w3 ~7 Q& l
' J1 \" p/ D1 }* B1 ~5 n
两种方法的结合可以互为补足:
2 I% K) P o [1 e& o1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
" o) {5 l6 R s# K2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。7 w. ]" U# e6 G7 R* W) v7 W( \
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。: E% {% _& |# w9 i# ~1 Q4 i9 y
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。( e8 c8 ^2 U2 q! i% k
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。2 d' `! v, s1 H2 { l* Z
: f* T% U: k5 t9 B
" \5 e) \- B5 g* ?4 O, i
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。
B# N& F7 r* U& S0 h" V; X
) ], z1 X/ p& n- H) t3 d* g- l& D4 I& S y7 d3 ^
4 |& K" o7 B& g! [, L! M
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|