列表中的条目比较

wjcpcahu

我想创建一个列表list-of-m，其中m值在每轮循环后会更新并fput到list-of-m中。在6轮循环之后开始比较，如果列表中0  1 2项的均值与3 4 5项的均值的绝对值相差小于0.1，并且如果列表中6 7 8项的均值与3 4 5项的均值的绝对值相差小于0.1，并且如果列表中0  1 2项的均值与6 7 8项的均值的绝对值相差小于0.1，就停止程序运行。我按下面的方法编，报告（红色部分）：expected number,list,string or boolean.高手赐教啊！
. d: J+ k1 U( l; ]# g) S$ ]set t  t ＋ 1
, ~1 [2 t/ X4 e, }1 q5 A4 m5 D( mwhile [t > 6 ] [ if abs((mean [item 0 list-of-m item 1 list-of-m item 2 list-of-m]) - (mean [item 3 list-of-m item 4 list-of-m item 5 list-of-m]))< 0.01 and
" g9 j/ {. ~0 v4 |2 P                          abs((mean [item 6 list-of-m item 7 list-of-m item 8 list-of-m]) - (mean [item 3 list-of-m item 4 list-of-m item 5 list-of-m]))< 0.01 and
# p0 k* m+ f$ q0 O9 k3 N                          abs((mean [item 6 list-of-m item 7 list-of-m item 8 list-of-m]) - (mean [item 3 list-of-m item 4 list-of-m item 5 list-of-m])) < 0.01[stop]
, z1 L% J8 O8 k3 c$ `. q- z$ l: |]

wjcpcahu

set t t+1
1 o4 m0 p+ o+ ?, _while [t > 6 ] [ if abs( mean (list (item 0 list-of-m)  (item 1 list-of-m) (item 2 list-of-m)) - mean (list (item 3 list-of-m)  (item 4 list-of-m) (item 5 list-of-m)))< 0.01 and
+ ?3 I) Q8 v5 h0 G; v                         abs( mean (list (item 3 list-of-m)  (item 4 list-of-m) (item 5 list-of-m)) - mean (list (item 6 list-of-m)  (item 7 list-of-m) (item 8 list-of-m)))< 0.01 and
                         abs( mean (list (item 0 list-of-m)  (item 1 list-of-m) (item 2 list-of-m)) - mean (list (item 6 list-of-m)  (item 7 list-of-m) (item 8 list-of-m)))< 0.01
2 A  Q+ T0 X$ w1 }1 E& B: u                         [stop]
                      ]
上面的问题勉强解决了，但为什么老是运行到第6次就死机了，郁闷。
, N7 z( N0 u  c  o# x
[ 本帖最后由 wjcpcahu 于 2008-4-18 19:16 编辑 ]

wjcpcahu

如果将6 改为18，运行到18次就死机，我发现这个程序怎么跟病毒一样！修改0.01没用，减少主体数量也没用，闷啊！！！！！

wjcpcahu

to go
) B: W2 R$ f3 u. H7 u* B4 Y     set t t + 1
* w; ?* `8 P# `. a: |, z# ^     grow
     update-list-of-m
3 u/ y5 o; W- B  _2 {% y     do-plots
     tick  
    ifelse t > 8
                  [if abs( mean (list (item 0 list-of-m)  (item 1 list-of-m) (item 2 list-of-m)) - mean (list (item 3 list-of-m)  (item 4 list-of-m) (item 5 list-of-m)))< 0.01 and
$ x' @3 B8 c* u0 V' o8 b6 T                      abs( mean (list (item 3 list-of-m)  (item 4 list-of-m) (item 5 list-of-m)) - mean (list (item 6 list-of-m)  (item 7 list-of-m) (item 8 list-of-m)))< 0.01 and
1 R, ^: S+ C6 o, P3 p' U                      abs( mean (list (item 0 list-of-m)  (item 1 list-of-m) (item 2 list-of-m)) - mean (list (item 6 list-of-m)  (item 7 list-of-m) (item 8 list-of-m)))< 0.01
1 f  [# x% Q7 I- e9 ^. t2 f                      [stop]]
                      [ ]  
$ O# C1 B+ Z' G- p  b, i/ g: Q5 C8 f3 }: @end
各位大虾帮忙看看，这样好像可以了。以前用while之所以不行，是不是因为如果报告为true，那么就会反复运行后面的命令导致死循环啊？
还有就是[ ]是不是意味着不执行任何操作，返回set t t + 1，然后再grow，再  update-list-of-m，再 do-plots，再 tick ..........这样一直按这种顺序循环直到停止。

2 R3 E8 C$ ^1 U2 U[ 本帖最后由 wjcpcahu 于 2008-4-19 16:19 编辑 ]

wjcpcahu

各位大虾，上面说的对吗？给点意见，小弟心里还是很忐忑的。