代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
7 ^6 }% C5 U1 R( X, w* rask turtles with [remainder who 5 = 0] [
- O; s: \/ v' U* Hset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
8 j' A3 A7 ?, O" j. ?6 J& N) i( t(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
9 D# c3 R7 w3 k% Jand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
. u0 S% C) S+ S) R# V) A! aand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
9 v- M3 N/ s) ]$ [. ^, s; n[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
  ~$ \5 ~' q5 i$ Cfd random-float step-size
! u# V( G; s/ uavoid-walls
$ g" x* |5 E$ H2 B& gset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
6 A7 p: q' c$ a1 z4 wif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
, A( N/ r5 z+ z5 e  p但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？