代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
" J1 @. u  o& Y2 A1 y6 Q! h* [to go
$ [+ p; C( S& ?$ p0 ^4 o) {) sif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
$ o8 d2 H* p, |- K5 P7 L(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
$ j- y' {9 ^5 ]! o, b/ [and remainder who 5 = 0
% u4 F/ T7 z9 G3 ~0 }; E]                  
ifelse any? close-mates
+ d7 K, ~. _& f+ g" ^) E[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
3 U. Q) B9 t/ Q2 x) O[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
8 A. D# y' u; b0 [2 }if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
, k7 ?2 S6 M$ h8 Y6 m则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？