代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
. t' Z) Z  j, M: @& ?4 Nto go
) H* Q  ^% n' _; ?& I. G: V. ?7 Cif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
" s8 B9 q2 a( ~ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
  r, L. [5 I1 ]# |and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
# Z5 C6 l* h) g5 n# ?$ O4 T  V3 Zand remainder who 5 = 0
]                  
, p- N0 S4 F5 |3 ~  @! ?* jifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
  @" s+ j# X5 q9 ]6 x, }( krt 180
fd random-float step-size
4 y; j5 J) V% a: g" tavoid-walls
set stopped? false]
6 d; h) G( \$ `6 Y1 ~/ B[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
$ {6 H/ J1 {1 Dif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
, U; [: b" j' k2 x  U则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？