代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
7 U! }( W% ~! l3 S' c  F3 u& vto go
& A; P% i- A  G" cif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
6 J) R1 t9 {5 ?# Yask turtles with [remainder who 5 = 0] [
) g1 ~8 Y. a. o- `8 e. T5 i- oset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
0 i, s* ^2 a$ J) n(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
8 D. D/ X3 S6 s4 R4 G]                  
, O, C: k3 `2 C1 }7 _' `) Gifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
5 z4 e: o* B- @* I+ p9 q' t8 fface closest-one
rt 180
0 F' ?6 o% p0 \# Dfd random-float step-size
avoid-walls
! v( b* x; G& x% _8 Eset stopped? false]
[set stopped? true]
1 T" |. V( Z! g1 Z9 `]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
3 b/ p8 \" k1 a* }! \# d3 ^if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
% `" M/ U2 K. g7 N2 A则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？