代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
  o' B9 h; d( x6 M) @5 U. zto go
/ R- M$ Y" p+ Nif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
4 G4 D. t# H( S) w" Qask turtles with [remainder who 5 = 0] [
) m' }1 l# Z* i4 L6 u. L9 Eset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
# j# G/ M, e' ^& r) A(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
6 V* L& a% b+ [9 ~, _! J9 Z; U9 dand remainder who 5 = 0
]                  
) R6 r- T6 s/ |$ Tifelse any? close-mates
1 Q( P& k  J3 |: h9 T7 A" [$ P[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
) R9 b' |' B/ O6 z1 |6 n) W% e[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
2 u( ?, P( H6 |1 Uif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
: s& P) y% V. Q9 G- s1 e但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？