代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
% U& u( ?/ M3 j2 c( |to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
9 K5 W! P! e$ ]& d) bifelse any? close-mates
6 F2 F  W! i+ ?  M5 q; e[                                                               
$ i6 S( l9 _) f7 x  y6 D0 |set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
9 ~* x9 u0 b$ H  _1 Qrt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
: ]+ I. q: r) f3 }[set stopped? true]
' x5 Z) O1 c1 Y$ m, l( |]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
; g# t) P; o3 ^* ]1 o: Y, F; Hif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？