代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
' Q: b0 ~5 ?3 U! J4 }/ `; q) ato go
# }9 v; J0 V8 N& {if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
- P" c$ m" K* F) E9 sand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
, G4 I8 w( S1 Kset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
8 p1 C+ p) w& S5 T( Wfd random-float step-size
! S1 t9 h4 T9 e# z  r5 W8 savoid-walls
$ s3 z! U( U0 C5 Y6 e# Q2 ^% xset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
; }4 a: O% @! j, C. d. ?则可以顺利的终止go程序
$ ?7 d3 c4 D$ c0 `但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？