代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
) p! b1 x) s, t$ X! m2 e9 w7 wask turtles with [remainder who 5 = 0] [
+ y; y, P/ W- w4 }- Y) aset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
; S; Z8 O  D, e3 a- M% u# |5 d0 iand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
3 ~. C1 L5 S0 S# q% E% aand remainder who 5 = 0
]                  
6 M! Q& m! t4 u; j: m: S7 ^ifelse any? close-mates
[                                                               
# Y8 g3 @( {  nset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
, {8 B4 h4 k# Q& h6 M8 Uface closest-one
/ P- l7 E% W5 o6 }( J& o. }0 }rt 180
fd random-float step-size
0 C% H, r9 R3 g( F+ i: q3 A0 ?avoid-walls
set stopped? false]
- A: M% [5 Q% M7 w% }9 X[set stopped? true]
# K, v* K3 [1 L7 a; u2 X7 n9 j]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
3 v& K; M( t* R9 {# P/ yif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？