代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
! T: e' R: X  g: Bto go
: v& c5 Q' h$ _9 I5 i7 G$ Fif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
; g6 M8 C8 E7 k2 J0 P6 T4 d! B. Yset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
9 b& n  j2 h( @7 f% i, j(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
' o* S0 `0 {: j; `face closest-one
3 ?7 Q1 V& p5 O' y4 b/ krt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
7 l( n) S% `9 k. ?/ h7 ^set stopped? false]
5 y/ T1 ~& a! @3 [[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
* V( j! |$ v1 kif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
, y. H" \6 K2 `& y2 \% n: o( K0 \但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？