代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
6 T  q) `0 U% X" v8 a. r2 Uset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
' T7 w4 S; `1 ]/ x* sand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
; n$ G; i7 A, \; i6 X, T  F]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
$ i  N4 _& A; N* q8 B! t: w% a4 ?1 A; ?face closest-one
rt 180
/ @' r  L( F+ x$ t5 |9 f2 Lfd random-float step-size
. d) e- m) }: X& D- D2 Gavoid-walls
2 O! l& g( T/ a' lset stopped? false]
, O3 J7 k; |& T9 c+ ?[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？