代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
! i( H" _% L  H: ?, @/ Tif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
, o1 F( Q: X. u& ~% w' |ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
8 m+ p2 R, w9 gset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
# @7 v8 g; v% {ifelse any? close-mates
" z/ R+ c* D; Z[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
- i9 R- _/ O8 R, T8 `face closest-one
5 F% M% Q! C( O4 m- z; N7 U. Zrt 180
- a# t) }4 q4 S, ~( u7 qfd random-float step-size
avoid-walls
8 e5 m1 e* H1 C; q' L2 ?set stopped? false]
1 m9 A; Y! I. |/ d[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
/ q: `6 i) l( b( c9 u: D8 o但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？