代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
. s2 p. x1 w1 ~. C4 A* wto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
! f/ @. X' U+ X5 B/ o2 Xset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
, H* `: f' s) R& V- e8 z& T! c6 }" _(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
3 j" y2 `6 c/ e; |6 cand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
  }5 U" E* g( }& N6 J, |) m& Yand remainder who 5 = 0
]                  
2 ]5 {0 {1 [; A8 M$ N% d. xifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
; F& z2 k- {* ?% v* M3 s" H6 m2 K# aset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
6 c, x" {5 w. ?, U3 r" @8 l) r4 V" a则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？