代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
) Z4 M( H4 V. y, ?: vto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
( `& t0 m6 l- A1 q2 D' Y# oset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
0 `- |  v6 A  ?2 B(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
- O, ~; t$ \( K5 [  iand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
" v9 T' f( n3 g' t( I" i$ J# gand remainder who 5 = 0
]                  
3 r3 d4 L( D. }ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
# D! B& i) ]! E5 h( p: |" `face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
* b1 q: z7 `; ~! d7 c9 y[set stopped? true]
( K: z' h5 G$ {4 W# h% Z9 j]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
3 U0 R1 F$ ~$ d! _* G3 I6 eif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
* m% `) t6 K2 z7 |" n. p) |( |, R, v' r但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？