|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
% G; ~0 d& `8 g3 W4 N也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法): z* b2 R6 \, E. B
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
5 Y' b+ T2 ?" p2 ^# @而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動. K1 x% b/ ?% Q8 @$ F4 Q
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)% Y' p0 x' k' b! r
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
4 r9 ~5 P4 A5 z, J( K- t而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中, X1 s+ T, U8 l. w5 M& c
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)8 x' [! z' o& N5 B3 {! v
---" ~9 i8 c* C. ? d& A( b0 ^
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...6 f$ g8 U; V: O u3 o
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話+ }1 h7 f0 H: G- Y: y) B
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)/ t0 l8 x" \; C: t
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)$ O; ~2 Z6 l/ D! @+ s$ h1 X1 j
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", . s4 v3 l" [: h7 J n
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
+ L, [- H* m' \或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)* Z/ I2 C c1 l! }( x t. l* {! C
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
# U2 r( R8 Q* C+ ]2 S像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
. |8 d5 {$ C& W% m6 k所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
- W |9 G; Z. x d3 l! n' ^類似這樣啦... |
|
