|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點8 ~! {4 f& Z0 P) e
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)( G- C8 P/ X' g5 l0 p& r% z# f
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
( p( v5 ~# [: \) E% R3 v而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動; q2 K- F* h- n
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
! A$ I( R7 l$ J所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的/ I e/ e5 p; m! ?
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中; v2 x' b$ f: i' Y
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
# R3 d a* z1 E' V---/ N7 i! z; M/ P5 \8 x/ m5 T5 m0 H
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...; P# V) T: q2 V# Z! ~
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
0 U" @) M% n L8 x3 z8 a7 O' k會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)% ~# Q4 L( C: x g5 h9 W7 }
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...). X+ d' w6 o# P% I+ Q. B# Y
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 1 b% \! R* f4 i' D- o. s! o
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
8 n. C: b: G/ e+ t或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
' k, F" m+ D: X; `. w去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋; K7 G* g' S8 v0 Y
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料". @1 R+ K5 b3 N; d
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊: q; L# u. y3 W: _) k, J( k3 a
類似這樣啦... |
|
