|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
' z7 c6 F5 _1 f, H也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)6 H: s! r9 z# R r1 g
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
0 w, Z+ E9 \( n9 D* t5 X+ D而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動2 n% s" u" V4 M( W) ^/ V* J
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)3 v+ j; d* v8 r3 P
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
: E5 r( I4 n7 ]9 g. S" S; n而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中; \& ]6 x! ~3 @/ y- g$ o% w& ]
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
9 A* K' Z }) J8 x7 J" I' }. [$ u, r---
. U) x& ^1 M- K) E( [1 z但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
5 z' ?! ~. g' l1 c& V% T5 T另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話6 W* \; q: U6 |
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)3 R- Y% m" E8 a/ y' D1 P
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)0 E' S# Q6 W: |8 b) y; S! X
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", ( y- A* L. z4 b; s6 Q/ w$ e
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
( U# `' {+ S6 q2 a6 O2 q或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
+ ^- q' |7 r! s# y1 y4 @% G去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
% _" r3 Q8 E5 u, W像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
; ~6 M: p& O2 @( y& \所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
: I6 _7 l) W( L) R類似這樣啦... |
|
