|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點7 M* D- f# I1 Y% ?0 x
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)8 @& |9 s- b+ ^2 L
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
6 j1 q" b' X$ A; f! F而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
# a) t2 X; s, x* K8 G而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)0 B: g; o7 c6 U' w5 D- n
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
0 v+ \" {& _ d" H- y3 V而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
# e* j' W0 l9 H, K L就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
( r1 Q: b* j( a) f: ]---
1 U6 f2 s' _+ J5 \; |但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
3 \% n, B8 M. v- a! k$ w另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話& S/ i3 M" k. ^7 P b) h
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
0 z, b) X/ ]- H. }(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
/ y/ Q# }$ ^+ c( v所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 6 ~" v4 k2 \5 O$ L9 y
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,+ f- M2 k& M5 K+ ]# r
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局), A: n2 N5 q, w
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋3 Z+ n+ B; [* T( w
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料": K' Z7 ]4 U1 {. @. M% L* _
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊8 Y( z g" @2 G1 y5 P0 d
類似這樣啦... |
|
