|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點/ u( `9 o. }& k9 G
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)+ I. B4 G$ e* O! ?1 N6 H2 f6 F9 T' k
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
. g; N7 r6 E7 D6 c9 p4 X而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動0 c' ]4 j, S( }) X7 X; R6 C
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)2 V5 C$ \1 E( t! J3 |$ \6 u
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
9 v7 Z; c4 L4 R& ]0 [而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
& _' i" a$ @1 |9 _4 ?% Y就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)* t R9 C& {4 T, n- @& K' q
---
`$ C; K8 L5 ~) V" I" \; s2 F但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
6 x5 D* i# C- |7 T) D: u8 J6 l! y9 }8 A另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
! w2 `) g+ `& ^+ c會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦). Z) \- n( V! r- x. G1 [
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...). W# X- H' K F" f8 b
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", # x2 W1 @+ V8 L1 |* i& z1 Z$ y8 t. K
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,. P1 a- P! L3 _4 K" @
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
) U/ k2 ?" \" r( H, E3 p去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
/ Y8 y& t8 B3 S4 E! [% X' q6 A f, O4 S像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"5 h, d3 q2 \% E4 a5 K
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
- D8 o) N* F: l: v7 |6 _類似這樣啦... |
|
