ExtendSim VS. Arena一个小模型运行结果的差异

iesim

王老师，
  |# d- W4 Y" R7 ]' _谢谢您的鼓励！
5 T( `6 i, o: M0 B! l" Q: Q多亏大家的提醒，谢谢。我争取以后多弄些有趣的东西来大家讨论。
$ N# H4 S6 d- m' I1 S  k) Z1 a- {
Linwei，
9 H% M/ M' o; ^+ m/ X确实是这样，把所有的随机数设成一样还是无法消除这个微小的误差，说明还是有点差异，但这个结果和Arena建模的 ...
9 }+ o4 ^4 o, {0 t4 r0 i* vfocuscon 发表于 2009-7-7 16:38

$ R7 K! i% g" D8 h$ f$ m" p% |
呵呵，如果没有纠缠用几种方法来建立ExtendSim 模型，我感觉你的第二种方法只用了 18个模块，应该也算做简洁。如果只用这种方法的话，我估计在半个小时内也能搞定，这样的效率不算低

focuscon

呵呵 我的意思是Arena似乎专为这个设计，直接在表格里面勾选一下就可以了，每个软件都有它“特别擅长”的地方。单从这方面没有可比性，并没有质疑用ExtendSim建模的效率