设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11454|回复: 11

[原创] 模型: 纸箱制造厂制造作业流程仿真(中文教材P142)

[复制链接]
发表于 2009-5-26 14:05:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
这道题要完求成这么些任务
: t( @- o/ \6 {: P+ l1.求不同产品分别月产能
$ P8 K/ ^5 R5 @7 Y0 ^) c! c2.多品种换线setup的建模
. |+ d  T, |5 t) `9 q3.系统平均WIP量计算 (我用的是Little's law, 参考了王老师的模型)1 O; i  \! Z# Z9 B3 f2 K# w1 g& `) X) l
4.瓶颈分析等% e4 `, \1 q% V% L
这是我做的模型,大家看看有没有问题
4 t+ O( `. G( _% \4 [2 i( Y开始没有设置预热期,现在已经更新。8 Y' M7 h4 q2 N  r, Y

/ n7 o1 t( I% p. e: M4 [+ e[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-6-7 18:49 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2009-6-3 10:48:26 | 显示全部楼层
产出率的计算可以直接用Information里面的Throughput rate直接获得,上面的模型有点浪费模块(Equation),特此更正。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +10 +1 收起 理由
JEFFZZ111 + 10 + 1

查看全部评分

发表于 2009-6-17 11:06:07 | 显示全部楼层
非常不错,谢谢。
发表于 2009-12-6 16:13:22 | 显示全部楼层
不好意思, 请问中文教材指的是哪一本书啊?
发表于 2010-1-2 17:56:52 | 显示全部楼层
1# focuscon
  f1 c/ w8 a- K, J% T* b读完了你的模型.感觉建这个模很不容易啊,非常钦佩!!!
) o& x7 W$ D" Q* j( q8 Z2 ~8 G% F* ?请教一下:为什么information(61\62\104)的统计产量和Select Item out (124)的统计产量结果不一致呢?谢谢!
 楼主| 发表于 2010-1-2 22:09:50 | 显示全部楼层
5# xgjz2
5 Q6 S' U' X9 c- H( I: b. F可否详细一点,哪个地方不一样?最好截图上来,谢谢!
 楼主| 发表于 2010-1-2 22:13:35 | 显示全部楼层
4# alvina
: r2 }* t: Z! n6 }: w9 g- r清华大学出版的 《面向应用的仿真建模与分析—使用ExtendSim》; l- m5 j1 B2 e& _8 k: I
作者:秦天保 王岩峰
' d. n0 E/ b* A* u1 G# V- v' Y定价:29元,带学生版软件和案例,还有王博士制作的课件呢?超值哦。。。
( {+ q) c( X  W5 ^  F4 Thttp://www.simulway.com/bbs/viewthread.php?tid=13041&extra=page%3D1
发表于 2010-1-3 16:19:38 | 显示全部楼层

RE: 模型: 纸箱制造厂制造作业流程仿真(中文教材P142)

回复6#; u7 h. O9 D/ ]5 E- f, z) N' T
我截了个图,请看.谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2010-1-3 21:02:53 | 显示全部楼层
8# xgjz2 # k9 G# z; D% g2 C* @% e$ I8 E# W
按理说是不可能的,在这个模型里面设置了预热期,出现这种状况是正常的。1 }, \$ B' y4 ~7 N- m4 O
你把预热改成0看看肯定会变成一致的。
发表于 2010-1-4 11:20:35 | 显示全部楼层
9#感谢您的回复.
1 v. J. r4 [3 V, r6 g, {9 g(1)将预热期设为0,则统计结果完全一致.看来预热期设定,对information(61\62\104)模块的统计有影响,对Select Item out (124)模块的统计无影响; J- s, p% u2 \* O
(2)另外,再请教一个问题,关于三种纸箱的月产能的计算,如果用information(61\62\104)模块的统计结果或者Select Item out (124)模块的统计结果,是否会比用里特公式的计算来的更加准确和方便呢?
" r0 c( E0 E0 m/ k% k$ _, G(3)我将运行时间由86400(2个月)改为43200(1个月)之后,对两种统计方法进行了比较,里特公式的计算结果总是大于information(61\62\104)的结果,比较情况截图见附件,是不是因为information(61\62\104)模块的TBI计算近似(比如四舍五入或者普遍取小)造成的呢?8 Q$ m  U: c! \$ N7 T* e
非常感谢您,您提供的大量的案例和模型,给了我们大家很多思考讨论学习和交流的机会,特此感谢!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2010-1-4 20:52:49 | 显示全部楼层
不谢,你仔细看看,是不是在误差范围之内,95% CI。
发表于 2010-5-16 15:48:41 | 显示全部楼层
create模块换为uniform real会不会更加合理?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-7-31 13:06 , Processed in 0.019308 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表