设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9071|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:
5 j! |! i& C& p0 j" y. qbegin P_Order arriving procedure
/ a- L8 d8 D# W& K& I" t3 _/ }3 \  set V_NumWanted to 10
3 I: h. q9 D+ i% `. S  set V_NumOnList to OL_List1 current value4 G) T' A! y7 E" [: H9 ]
  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc! ]0 _3 l3 e7 O( [; p
     in case order not filled. \& L1 Q# R( ?5 C" p0 ?2 z
      begin
* `* w4 B  f: S7 }) }1 v' v        wait for .01 sec
# W- y6 Y* \0 s! B       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value7 q3 c: w. e) r' ?0 L& D
       set V_NumOnList to OL_List2 current value, s$ v% C- O' n3 R5 d8 X& O  `2 b
       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc, e8 s8 Q7 U# l6 A3 {
          in case case order not filled
' j* \3 J3 [* o, q+ w   .................................................................
! V% I8 z3 S1 P1 N! ~4 {4 K" G4 h5 Z# R

& r$ F" i+ {, s& o+ n我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。% ^/ {3 ~, n: b" h6 |6 X$ {* ^+ v
4 ^. T8 H" D  v  Q0 F* g. Y# V
分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。
$ Q0 ^. z7 R) E& \- ?: |0 b$ e, U, u6 k1 V9 f- W7 P" S
写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?, K' k4 I4 V+ v& y- F
或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2025-9-3 06:53 , Processed in 0.014643 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表