|
|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。
% E4 J( O% d4 y. T' W 8 H1 v% C! n j. A. \) U( x
两种方法的结合可以互为补足:
, B6 n1 p0 x1 L7 |8 t1 J4 V1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。* J9 C4 T; U0 K
2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。0 |% }8 A1 M# [
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。
5 F! I" W9 _ U+ F2 S t) |4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。
3 o) m, b, w) s6 p1 j* M5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。
$ S/ e3 _, Q. U4 f" @
8 [$ U; {+ [& T" d: q5 X+ P/ [$ a# A" u2 ~) b. X0 V( W+ k
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。
& C* s' |* g$ I Q5 M- s w" T" z1 C% l- p8 x1 j
4 e5 B0 |4 i6 X# }7 h( S
/ g" f9 Z1 X/ f6 W
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|