|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點8 M) |- H; r. \! u t
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
" x% }( g+ d3 s! e( I4 e' j我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)% _1 G2 ]& r1 _( R
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動9 `2 p# k3 T" n1 l
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)* \4 {( S x3 H
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
, K9 I2 a4 {' K而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
! A9 c: o M3 L# ~, v4 P+ K1 c: b就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
8 C" S: w% w0 q' p( d/ S+ K+ j---, O$ ?" N* N/ i% G7 D
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...) B7 @! \- |: o9 N! Y J; [6 j9 a/ @6 y
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話; @- E" [0 r* w/ d, y. t
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)+ b: K. w% \, z
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
8 @2 I% e9 b* h) M. G所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", . ?/ ~, ]1 V' t1 f% ~
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
' C4 J% [5 c7 I/ c. G3 B: g$ L或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
9 E) K4 s0 T8 m4 @2 ]+ ~去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋+ Z& W. I' Q9 E( i- u5 h0 c7 T6 n( p" Q
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"9 E' `# {0 m# _) T, J- @* a" n
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
2 ^* ~ `. I4 [# Q$ s$ I類似這樣啦... |
|
