|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點' b! b- a8 a. T( |: t1 {& @7 C
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
* K1 E' T6 E5 t( N [* k7 n我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)6 p3 N: X$ c+ | e2 K+ [
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
8 W6 c( @' `1 W3 C5 m) V而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
" Q) ]) d# Z/ p1 k) x5 u所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
' C' H2 u9 @4 w) V而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
' y. G; [3 |. s h% y0 Q就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)" S# m$ F R0 ?) _+ J1 x
---
7 m9 d# G* U8 `) W V1 _( H; @; e7 A但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...# g3 L/ V1 \( q: M: F3 c
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
' L! S3 x/ o Y1 G) O7 p. s會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)5 D/ }2 A2 |* _( e: T
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...): s$ ?1 ]! v" S
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
. E; n4 \6 N. a* A- n% B; v例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
. ~- N2 H0 }& V或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)3 L/ Z" Z+ [! d; U' Q
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
: ^8 C( o$ Q( M1 u5 R$ g像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
6 B( S: C' \ F/ y" s& q0 _所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
, W8 c% P& h# h$ z( K1 `) b類似這樣啦... |
|
