|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點1 F# [8 x8 f0 T6 b; K' f' T" {, K
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法), b2 U @1 c" K" E- A
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
5 e: h' J) T+ F8 ^# b而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
$ s4 {& Q( N2 d2 j% {而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
' T& O* y4 R% h( ~6 F7 N3 L所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
; [) i O) a& b, E1 r; h0 h/ T而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
9 p8 s6 h# q# x: J5 a5 V' k就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
1 v4 D, k) D: e; R---7 U& z9 z& r3 B |3 x9 E% T
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
& {+ ]. S& Q( }6 `; @& U, E另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
$ w" v; M0 l6 B6 x會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦), w% N5 t7 N) Y9 D4 R3 M2 r
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
' g( U* D( f6 @: x3 n4 B+ |所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 0 b5 N6 M. r0 x b
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
) |( l, o" n% b; A. r7 f或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
' \6 C# X& [( u) x& B0 w2 O去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋6 g- E& H8 x- j$ n; ^: {$ k
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
% S$ b6 b& O/ h! [所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊$ Z# R" u# M4 q6 S
類似這樣啦... |
|
