|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點5 y. x: K8 o6 L& L1 i8 P
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法): T6 Q: x8 X4 D3 v* E4 E. G: w: z
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
% @' A+ d5 k" L, @& M3 c3 [而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動3 v r2 t, J' j6 l
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)( W0 b. p$ l/ p8 P ^- `9 ?
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的3 N5 C; M9 R1 G" c5 }
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
$ K/ ~% i8 i6 Y* U+ O1 _) F$ B就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
7 E3 Y8 O8 L5 T4 {& w" f; N---
0 N* ~: M, k/ g但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
5 W. R+ X/ X$ b- J# B另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
, r* P) S: `0 [+ Y4 X會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
* k7 w# m# s' g1 k, u' j(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
! G. k5 p. B. O, e. |- E. Y* P1 W" g7 n所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 1 T# [0 d9 l/ N4 o% y: j
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
9 ]$ V/ s5 W) N+ f# A1 T( b或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
+ p& y; j4 v0 m. A0 }: ^" D去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋& z, X, c, f( R$ X, t
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
" j+ x/ N1 `! r. x4 I$ y所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
7 L) W: ~4 D& n, D( h8 V2 W, n( {+ Q類似這樣啦... |
|
