& {' u" o; E9 B P
: Y. [. U! X4 z; u2 Y 通过Flash检测应急能力和应变能力，场馆两处人员疏散设计将根据检测报告改动 + H5 }4 F G) i
+ }- o% E5 ~% K2 C- O
“体检”结果表明，东侧看台人流密集，体育场馆周边网状道路存在较多人流冲突点，这些都是疏散人群的安全隐患。
3 T& M& @4 `9 D$ H( c0 U! Z7 m: Y7 N6 \( L4 S1 y
秘密档案：
" t! W! ~, j! W! h' r9 _" J
+ {* n- q/ V4 U, m 北京奥运场馆鸟巢可容纳9万多名观众，这么多人高度密集，一旦发生意外，能否在安全时间内顺利疏散？在场馆还没有建设完工正式投入使用前，如何准确评估其存在的风险？哪些地方需要改进？近日，记者从北京奥组委专家委员会了解到，奥运场馆首次引入“Flash”
( `4 \$ ]% Y4 h9 y
2 f4 f( `5 G. V, u& _- m0 s% U 动画检测疏散能力和应变能力。据悉，鸟巢现已通过人员疏散仿真评估验收。
& u) n9 d" t: z9 d4 H, ~) @% e) w, Z; Q2 w- ` ~
北京奥运会一项赛事正在进行，突然，上层看台有人燃放了一颗超标烟花，巨响使得底层观众都感到地皮微颤，于是观众出现骚动，大量人群涌向疏散通道……这是北京奥运主体育馆“鸟巢”接受Flash动画检测过程中的一幕“险情”。 5 x3 d0 w6 [1 l* Z1 [4 W, D+ f
1 y1 E* B1 v& G9 Q8 n8 R 根据“体检”结果，鸟巢外林荫大道旁原被弃用的天桥将于近日重建。昨日（27日），北京奥组委专家委员会委员马昕接受本报采访时说，北京其他奥运场馆，也将引入仿真模型，检测实际耐受力。
& m3 b P, p. G
4 H3 r8 I! b; g$ h/ M7 ?4 ] 鸟巢散场需要10分钟
% V+ W. @$ A5 M
6 o4 K; Z H; j! f7 u$ l' M 据马昕介绍，突发事件人员疏散仿真评估，就是计算机通过预设的观众数量，参考场馆疏散通道的宽度，坡度等参数，再加入随机设置的“险情”，检验场馆的疏散能力和应变能力。
$ E5 c; l& N1 o ?% }& ^0 a3 c3 h/ B5 P! \ H. S+ U% a
通过仿真模型考核，主场馆鸟巢疏散场馆内人流需要10分钟。按照通常标准，体育场馆散场时间应该控制在8至10分钟，否则，观众就会出现烦躁等反应，这些反应都是骚动的前奏。而鸟巢目前的散场时间恰好是10分钟，“卡在了下限边上，没有一点点的富余时间，速度必须提高”。 / `( ?, G% y r
) k7 }0 x7 ` f- ? 仿真模型必须量身订做 & Y- ?3 r! }7 d2 i! j1 ~0 ~" K
- Z2 e6 r E0 B; o0 f( ?
据马昕介绍，我国现有体育场馆的应急能力，离奥运会的要求还有不小距离。绝大多数场馆考虑的都是静止状态，也就是观众坐在座位上，空间可以容纳的人数。但奥运标准，必须在流动状态下，动态考察场馆的容量、人员散场速度、意外情况发生后的急救速度。“场馆安全系数到底有多大，最好的办法当然是实际演练。但以‘鸟巢’为例，一次演习至少要聚集9.9万人，很不现实。”他表示，仿真模型是能让场馆动起来的最好工具。
/ a0 s2 C$ _+ x* }5 r' Q
6 e# Y7 g' R8 o& z 其他场馆也将引入动画检测 0 O% |# E5 f f! `$ q
* Q# M' A0 u+ H& ` 据马昕介绍，仿真模型必须根据场馆的形状，实际量身订做，在场馆的电子地图上，选择上坡、缓坡、台阶等不同地形，输入人流行进速度等具体参数，由此换算出场时间。
J: d8 Y) f- B7 e8 q5 d; ~& t: L/ J6 g5 W/ @
目前，北京奥运各场馆，只有主场馆“鸟巢”仿真模型点状图通过了验收，其他场馆的仿真模型都在制做中，将以仿真模型代替实战演习，根据“仿真”数据，制定修改方案。据介绍，北京其他奥运场馆，也将引入仿真模型，检测实际耐受力。 4 u; `! W/ q1 n; L
- u7 I5 A6 z* o/ ~+ I7 Q6 R  : L, Q. o( {9 K3 N
+ ^4 x2 E$ E% F( I: a. u. C+ R/ \, J ■体检报告
/ f% }! c: T7 |2 k* J. i% y B5 b3 E2 N
鸟巢疏散设计两处需修改
+ B& Z& `: P9 `: [6 g/ A4 V7 b7 s
仿真结果显示，鸟巢存在散场时间卡边和东侧看台人流密集隐患 - z/ B. }# i# |
: D. d7 m5 w& o2 ` Q1 X9 }* c: C 经仿真模型点状图检测，鸟巢主要存在两个问题：散场时间卡在10分钟这一临界点；依据现有设计方案，东侧看台一些台阶，人流密集度超过警戒值。 + t) T/ N3 z, R/ [
( K; M2 {) \: C$ t( F7 q
问题一：
% K( _: u5 a* o9 V: B. r j3 ^" l8 I6 n
散场超时埋隐患 1 z& _ h2 b" F" [" P1 X
9 Y2 {- K, O% p' J+ y
仿真点状图显示，鸟巢处于满员状态时，全部观众退场时间需要10分钟。而国际检测数据表明，10分钟已处在观众的耐受力极限。国际重大赛事，散场时间的平安值为8至10分钟。从一场比赛的兴奋状态中走出来，回到外面的世界，观众能承受的最长时间不过10分钟。超出10分钟，观众就会烦躁、易怒。
7 e& L% O8 g$ i3 Q
! m% d0 v" U! E5 J; w: g 改动：马昕表示，鸟巢目前的退场时间，未能给职能部门留下余量，只要有一个小的波动，比如一群人在出口处，由于各种原因稍微磨蹭了一下，退场时间就将超出平安值。鸟巢正拟通过调控每一道关卡的开门数量，提高退场速度。 + o3 d4 D& [7 T
9 h. w2 ~! A2 z. o6 M( r% Y! q; }
问题二： 5 s2 {( D* P1 j; Q; v! X
2 \" F! ?) w2 D 东侧看台缓冲空间小
) v+ `! j. c- f; c' @$ l: A& \1 S' a4 _. F- I1 y, K: {
仿真点状图显示，东侧看台现有设计不利于大规模人流的疏散，存在一定安全隐患。马昕介绍，隐患由三方面原因构成：东侧部分检票门（疏散门）正对台阶，而与台阶间距离短，缓冲空间小；三、四、七、八四个台阶，人流密度最大，人群如有微小扰动，就可能引发事故；体育场周边的网状道路，存在较多的人流冲突点，散场时，这些冲突点极易形成短暂的人流汇聚。此外，东侧看台没有均匀分布检票门和疏散门，散场时，如没意外发生，东侧台阶勉强可以承受人流的最大值。 1 |: T9 y6 K. m$ w- D( D/ q6 j8 ?
( Q5 E" r2 c) [* J9 w7 Q' p 改动：马昕表示，目前，有关部门正在根据仿真结果，重新设计东侧看台的台阶和检票门（疏散门）。
& A( _7 r" {' Y4 E* m- Y; b7 f6 }% M J" U; [1 x
本组稿件采写：本报记者 王姝 , ]* q. A/ E& k) x7 k) u) F2 w
( e7 _! T& q+ c ■对话
# q- B: k$ R+ J; V% c1 y9 t# t) T" \8 x7 D, T! e$ L7 g
“仿真模型需要量身订做”
/ k2 }, K/ H: m$ z+ }3 M( H4 G; H! b; n1 W
本报记者采访奥运专家组成员马昕，他表示，一些场馆先天不足更需要利用仿真模型。
( y' g: I3 i" ~
1 E; E5 y8 ?1 x1 a$ L4 c5 L6 | 新京报：仿真模型的检测原理是什么？ . `; U2 U) f. M* y: \
1 Q, E$ C9 `: S8 r# Y 马昕：仿真模型有两种形式：点状流通图，观众是一个个圆点，在场馆内扎堆、散开，更直观的是“Flash动画”形式，每名观众都变成卡通小人，某个观众散场时突然摔倒，还会显出慌乱的表情。当潮水般的人群聚集到天桥、狭窄过道等危险路段时，画面就会用红色“示警”，提醒这里容易发生踩踏事故。需要注意的是，由于设计标准落后，北京一些体育场馆“先天不足”，更需要利用仿真模型，找不足之处。 * Y3 U6 l! O" a
: u: A1 s! `& u
新京报：与实际演习相比，仿真效果精确度有多大？
; H# d' f6 i& U- P
t7 w- T* y- {$ t8 K# [! F j1 t* b 马昕：对于奥运会这样的赛事，实际演习几乎是不可能的，因为要求的参与人员太多。通过电脑，各种意外情况都可以随时设计，并不断提醒设计者，哪些情况还没有想到。 & I9 s, P% d( ~% ~
) f2 j. u5 q+ r1 R, m 新京报：此前的奥运会，有采用过这种方法吗？
5 w+ U8 f, W! y" a; k' o
" T! t& _2 r* N& M 马昕：有，在悉尼奥运会举办前，仿真模型显示，原来被舍弃的馆外林荫大道旁的天桥，有重建价值，否则这一地区人流就会在瞬间涌到另一座桥上。主办方立即就补建了一座人行天桥。 |
[复制链接]
发表于 2010-10-26 15:52:02
发表于 2010-10-31 16:24:34
楼主