在什么情况下使用 Equation,什么情况下使用 Equation (I)? ) r# S; _3 _( z1 ?* |
8 G6 _) @9 c0 J* b3 }
首先我们需要知道,在连续时间模型(也就是没有Executive模块的模型)中,只能使用 Equation,而不能使用 Equation (I) .这时候,Equation的计算频率是按照等步长的时间间隔由系统统一触发。8 L( b8 u& Z+ G4 ^
% _0 d+ }2 M# J2 P7 J) j- O$ s/ v那么在离散事件模型中,这两个模块都可以使用,如果选择呢? 我自己总结如下,欢迎大家补充
" b, C0 F d4 n0 N5 G# m; f% q
; u; U! r6 C, e采用哪个模块最根本取决于我们希望这个程序被触发(计算)的频率和时机。
0 s( }, E/ I$ P$ _5 N% b4 I# {* h. p% v7 @0 c% ^
在以下情况下最好使用 Equation (I)
7 [, ]& z# @% [; b( u, w8 z- w(1) 程序的触发和计算是由通过这个模块的小球来决定的,也就是说,我们有一个明确的时间点,而这个时间点和通过这个模块小球的通过有直接的关联,如果小球没有到,这个计算就不必要进行& q% {& J+ V$ d/ X: g; Q4 v
(2) 这个程序的计算结果在小球到达之间是需要延续的,有可能被其他模块采用,也就是说在下一个小球到达之前,这个程序的计算结果是需要一直保持恒定状态。比如说,我们需要按照某个订单的订货数量来 Batch 一定数量的小球,那么,采用 Equation (I) 输出这个订单所需要的数量,把这个数量就可以做为Batch 模块批量的输入端口,那么在下一个订单到达之前,当前订单的所需数量都是恒定的,便于Batch的发生;
/ B8 f$ H/ Q) M& ]; F8 j1 |
% E" A) t3 |+ f* P在以下情况下最好使用 Equation
6 B" @# M# q; c- ^ P(1) 程序所用到的输入都是在其他模块中输出的信息,而这些信息一般都是时时刻刻变化的,并不是由某一个小球的通过来确定的。而任何一个输入信息发生变化,都需要及时作出新的决策。" K. L z7 X0 d: M8 U4 {
(2) 程序需要不断地定时发生。这种情况出现在决策需要提前作出(而不是等到某个事件发生后才进行处理,比如说之前港口装油的例子中,在装油结束前10分钟,就需要调动托轮)。这种情况也出现在某些决策信息本身并没有和某个具体事件相关联,比如说,某个决策和当前时间有关,当时间为100分钟的时候,需要产生出某个决策信息。 这时候,需要在 Equation 模块的 Option 分页中,设定定时计算的时间间隔0 i3 I, j9 A: l* T
1 O. [3 I. t+ q+ E8 q在离散模型中,尽可能使用 Equation(I)模块,这样计算触发的时机比较清楚,容易掌握。如果不能满足,再考虑 Equation 模块。 |