设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17448|回复: 37

[原创] 题目9:双手臂Robot的动作调度

[复制链接]
发表于 2009-3-21 14:53:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
好久没上题目了,这两天观察到一个双手臂Robot的动作调度,有疑问请提出,有兴趣的朋友做一下吧。
/ Q3 e. B1 I" E, u5 Y' T我昨天做到一半就卡住了。
, }! v; i) _6 Y! Y+ e1 z, t- x4 Q* `/ E$ P1 C; \! ]3 g, U7 J
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-3-22 19:32 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +10 +2 收起 理由
linweixu168 + 10 + 2 原创内容

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-3-22 19:45:42 | 显示全部楼层
问题是:& H6 o& c( b/ s" G
1. 我把上下手臂用Resource Pool + workstation建模,实际中当一只手臂往下游送物件时,另一只手臂是不能接收物件的,这一点不知怎么才能搞定?, `  i  R3 G1 Z) D
2. 针对A和B的并行处理,预排出(可用剩余处理时间解决),idle等情况, Robot提前到达的响应逻辑有点搞不明白.' A0 E: S% t, f) Z0 a& [7 Q- S1 W
我的方向可能完全错误,肯请高手指点。
  A' Q9 l( t% f3 }; p% g, L1 Q% X7 D: ~
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-3-22 19:52 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2009-3-22 20:05:42 | 显示全部楼层
把你的这个模型发上来,我在上面调整调整。
发表于 2009-3-22 20:09:10 | 显示全部楼层
Robot 的 Process Time 该如何理解? 是哪个环节的处理时间?
 楼主| 发表于 2009-3-22 20:10:21 | 显示全部楼层
模型太烂,献丑。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +2 收起 理由
linweixu168 + 20 + 2 原创内容

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-3-22 20:12:08 | 显示全部楼层

回复 4# 的帖子

是从上游取物件一直到把加工完成的物件送到下游整个过程的时间,包含了几次取放物件和移动的时间。
 楼主| 发表于 2009-3-22 20:20:20 | 显示全部楼层
如果像我那样建模,Robot 的处理时间可能需要细化。例如:从上游走到A处,从A走到下游以及每次取放物件花费的时间。 目前没有这样具体的数据,如果需要就假设好了,但总的处理时间是25S不变的。
发表于 2009-3-22 20:21:13 | 显示全部楼层
A 和 B  只能容纳一个物件吗?
 楼主| 发表于 2009-3-22 20:29:11 | 显示全部楼层
对,这个问题居然给忽略了。
发表于 2009-3-22 20:47:11 | 显示全部楼层
因为上下手臂都依托在一个移动的载体上,而这个载体的移动时间决定了小球的输送时间,所以,我们其实可以把上下手臂的 Robot 看作是一个资源,无非这个资源有两个空间,一个给输入的,一个给输出的。3 _( F3 T; C8 v% b
5 d- Y6 K2 S1 n* ?
问题当中的描述都是站在Robot 的角度来看,如果站在物件的角度来看,我们是否可以描述如下
$ {; E/ k5 a5 Y1 F6 q$ B2 W
  m8 \. S+ C0 Z4 D' `7 |一个输入物件在缓冲台上,等待Robot,获得Robot之后,如果此时距离 A 或者B 处理完成还剩5S时, 则启动到达该位置。获得输出物件,如果A/B 没有当机,则放入输入物件,输出物件移动到后续的缓冲台,释放输出物件;如果A/B 当机无法放入输入物件,则在输出物件移动到后续缓冲台释放后,输入物件重新回到初始位置,等待下一个5S处理完成的预排或者当机机器恢复的信号。( r% a; @+ C, e

- Q! j# v- [8 v# f不知道上面这个理解是否正确。如果有不正确的地方,请指出;如果正确,这个模型应该不难了,等稍微空一点再给你修改一下。
 楼主| 发表于 2009-3-22 21:04:32 | 显示全部楼层
,看来我是严重思维定势了,换一个角度果然不一样啊。% O# r3 g; g8 ~2 f1 M( c
我看这样描述基本没问题,详细的情况还要看到模型运行的情况后才能知道。
- x' D" m3 |( |6 |. L# A% e谢谢!!
. R- H/ y0 n7 }: m- m) ?( z+ V
" y  t7 _. ~/ _' D- ?4 Z% s[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-3-22 21:06 编辑 ]
发表于 2009-3-22 21:30:05 | 显示全部楼层
A 和 B 的 MTBF 为 100S,是否当机频率太高了?
发表于 2009-3-22 23:02:22 | 显示全部楼层
我做了个小例子,如果你看来有什么问题,请尽管提出。' d" R( q) n0 {6 \7 j0 ]( Y

9 a3 e+ Z- W( I7 ], O2 j在处理判断是否还剩5s 的时候,我没有采用以前模型中用 currenttime-entertime 的方法,因为此时,机器存在随机当机,进入的时间并不能准确表达剩余时间,所以,我采用了另外一个方法,就是将剩余时间放在另外一个 Activitiy 模块中,当物件到达这个模块,意味发出预排信号了。
- c# i; f9 J, y* T1 u' b
. E& M$ j% E% r$ H& q" y6 n模型做了修改,请重新下载
( q. t& f3 M- B2 Q, Z- W# A
/ z: C9 r8 r" k3 s' S4 i4 s[ 本帖最后由 iesim 于 2009-3-23 11:46 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +4 收起 理由
linweixu168 + 20 + 4 原创内容

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-3-23 00:02:20 | 显示全部楼层
原帖由 iesim 于 2009-3-22 21:30 发表
, d: F' y5 W  h; [: L: z: a9 [+ d% ~A 和 B 的 MTBF 为 100S,是否当机频率太高了?
2 ?8 s& x8 m1 v" K8 N8 N( l
, c, {: a# N( L9 M: d
我是怕当机频率太低看不到效果, 可以随意加长一点。
 楼主| 发表于 2009-3-23 01:48:59 | 显示全部楼层
有一个问题,小球应该是等几率到达A和B的,但是运行时只去A不去B,我还没有找到问题出自哪里?
4 h/ U# s* d  C0 ?8 S2 J6 H明天再看看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2025-8-28 23:26 , Processed in 0.015159 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表