有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。7 E& E. \% G( v
+ J$ @5 F+ ]% E% O" w5 R两种方法的结合可以互为补足:; Y3 L0 ^" V) ^
1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。 C r2 z; p) U. u/ R2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。 ?- n" O$ h. C: g$ c1 ]/ W4 W6 N3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。 0 e& X/ _4 |) z& c1 k5 k4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。 4 L$ D& k. U# |! w: l# U5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。5 G8 [: Q2 m c3 ^4 H
* H/ c G" n/ t. s. P 1 R- f. N) @3 v' ^) g5 S$ f: P# _ 对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。3 Y, M4 s. |' p; a6 w# r p
1 X U- ^0 G% ^3 p3 b D + [2 e/ k* y; c' j0 r : i( N+ l" P* O