|
|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。
; r2 W2 x0 U; D% k( i: E' O, V9 N
6 B6 L& l3 H% H! J: B) i' ]" t" I& [两种方法的结合可以互为补足:
/ X0 \) N* |. n( U# t1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
4 ]% Q B) W7 U2 U; w. `* @5 X6 k2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。3 g1 K: a2 J& Y4 Q# E
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。
( k" f7 M" n4 b% q0 p0 H- A4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。
" [4 r- d6 D _% ^9 {: |+ f8 R5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。% V; J' m% V4 Z, e, d$ o
/ ~0 Z0 w7 K4 c
+ s z% A3 `/ a" V8 ?" F, C
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。
; i& p7 b r7 g& {: T8 ? ~2 ?) D5 L$ \' S& A! F
0 ~6 o. x1 F0 N$ k" M- o1 ]
: G. K, @9 c1 ~9 q' V* B |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|