求助经验
我用repast做合作演化研究，论文里涉及到诸如遗传等概念，以及设计的若干场景。一开始真没想到会在这些设计上出问题。论文写出来，当然有许多内容要修改，但是现在最大的麻烦是，老师们认为，这些虚拟的东西没有实践的根基，需要找实际的场景相对应，至少得有真人的实验（不一定是田野实验）。当然老师们的出发点是好的，主要担心是在匿名评审中会出问题，尤其是类似于遗传这样的概念，圈子里的人不懂的话，很可能会引起麻烦。但问题是，我在文献综述里详细讨论了这些东东，但评阅人通常又不会认真仔细地去看，而如果把这些模拟和演化中的一些术语一定要用更直白的话来说明，也太变扭了。不知道有没有哪位同道遇到类似情况？
对了，我是学公共管理的。
页:
[1]